ФАЭТОН-апокалипсис  

...Никто из рожденных не избегнет смерти, сущее станет бывшим. И светила небесные погаснут, ибо и они не вечны. И умрут боги, ибо некому станет их помнить...
Месопотамская клинописная глиняная табличка, датированная ок. 2200-2300 гг до нашей эры.

Шестая глава Бытия.  «⁵И увидел Господь {Бог}, что велико развращение человеков на  земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время; и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце  Своем. И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаялся, что создал их».

На протяжении всей Библии идея Конца Света и неминуемой расплаты за грехи людские сквозит практически в каждой странице. Сначала Бог благославляет, потом – проклинает и уничтожает.

Ездры. Глава третья. Предпоследняя страница Ветхого Завета. «⁸Господь сильный посылает бедствия, и кто отвратит их? Исшел огонь от гнева его, и кто угасит его? Он блеснёт молнией, и кто не убоится?»

Если переписать Апокалипсис на современный лад, то получится картина пострашнее.

 

Два века назад, когда экологическими потрясениями еще не пахло, великий энциклопедист Ламарк предрекал: "Назначение человека заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания".

http://www.lenty.ru/go.html?http://www.mfinfo.ru/cgi-bin/news?nid=1447

http://www.inauka.ru/analysis/article52145/forum.html

Позже он мог бы сделать поправку на Фаэтон.

 

«В 1803 году Г.В. Ольберс высказал гипотезу об образовании так называемого главного пояса астероидов (ГПА) в результате разрушения гипотетической большой планеты земной группы - Фаэтона. Сейчас известно более 9 тыс. нумерованных астероидов на самых разнообразных орбитах»  (СЭС).

Понятие  «Фаэтон»  Ольберс похитил у древних.

FaeJwn, Phaethon - пылающий) - у  Гомера  эпитет  Гелиоса,  у

позднейших писателей также имя сына  Гелиоса  от  Океаниды  Климены.  По

сказанию,  поэтически  разработанному  древними  писателями,  Ф.,  желая

доказать  свое  происхождение  от  Гелиоса,  обратился,  при  посредстве

Климены, к отцу, с просьбой предоставить ему  на  один  день  управление

солнечной  колесницей.  Гелиос,  связанный  клятвою,  которую   он   дал

исполнить просьбу сына, вверил ему заветную колесницу, но  слабый  юноша

не сумел управиться с бессмертными конями и, не зная  дороги,  сбился  с

пути, вследствие чего вселенная едва не была охвачена пожаром.  Предвидя

несчастие, Зевс ударом  молнии  поразил  безрассудного  смельчака,  тело

которого упало в Эридан. Сестры Ф. с отчаяния превратились в  тополи,  а

слезы их - в янтарь. Ср. "Ипполит" Еврипида,  735  и  след.;  Apollonius

Rhodius, "Argonautica", IV, 598  след.;  "Метаморфозы"  Овидия,  I,  755

след., II, 1 - 367), а также Bangert, "De  fabula  Phaethontea"  (Галле,

1885);   Knaack,   "Quaestiones   Phaethonteae"    (в    "Philologischen

Untersuchungen", Б., 1885). В скульптуре Ф. чаще  всего  воспроизводился

на саркофагах (см. Wilamovitz и Robert в "Hermes'е" 1883).

Фаэтонизация мышления  19-07-2006 12:11
Спор между сторонниками и противниками пятой планеты продолжается уже не одно  десятилетие. В 70-80-х годах восемнадцатого столетия немецкие астрономы Тициус и Боде эмпирически определили правило межпланетных расстояний.
Вильям Гершель открыл планету Уран. Ее расположение в Солнечной системе подтверждало открытое правило. Однако расстояние между Марсом и Юпитером указывало, что между этими планетами должна находится еще одна планета. И вот 1 января 1801 года итальянец Джузеппе Пиацци заметил в телескоп слабую звездочку, не отмеченную в каталогах.
Она двигалась против вращения звездного неба, как и все планеты. Орбиту обнаруженной планеты определил математик Карл Гаусс. Оказалось, что эта орбита лежит между Марсом и Юпитером. Однако поймать планету в телескоп больше не удалось. Планету назвали Церера.
Через год астроном Генрих Ольберс обнаружил Цереру.
Пару месяцев спустя он открыл еще одну планету с близкой орбитой - Палладу. Затем в течение 80 лет между Марсом и Юпитером было обнаружено около 200 планет. В наше время их число перевалило за четыре тысячи. Эти небесные тела получили название малых планет - астероидов.
Ольберс считал их осколками некогда существовавшей пятой планеты. Ее назвали Фаэтон. Его гипотеза оказалась настолько правдоподобной, что существование Фаэтона было общепризнанным до 1944 года, до появления космогонической теории О.Ю. Шмидта об образовании планет из метеоритного облака, захваченного Солнцем, пролетавшем через него.
Согласно теории Шмидта – астероиды не обломки Фаэтона, а материал некой не образовавшейся планеты. Между Марсом и Юпитером астрономы наблюдают только наиболее крупные из астероидов. Мелкие же под воздействием гравитационных сил планет, а также в результате столкновений уходят из этого района. Их количество исчисляется миллиардами. Часть из них достигает Земли.
Изучение упавших метеоритов стало единственным способом выяснить - существовала ли планета Фаэтон. И вот недавно гипотеза о Фаэтоне получила сенсационное подтверждение.
С помощью электронных микроскопов палеонтологи обнаружили в каменных метеоритах окаменевшие бактерии, подобные на земные ! Они похожи на наши цианобактерии, которые живут в горных породах и горячих источниках, питаются за счет химических реакций и не нуждаются ни в кислороде, ни в солнечном свете. Иными словами, метеоритное вещество было образовано на достаточно крупном небесном теле и на нем была жизнь. Таким образом, существование Фаэтона можно считать доказанным.
Подсчеты массы астероидов показывают, что Фаэтон по размеру был близок к Марсу.
Так почему же пятая планета погибла ? Найти ответ на этот вопрос, как это ни удивительно, помогла Луна. Ее поверхность до сих пор хранит следы катастрофы. Считалось, что кратеры Луны, Меркурия, Марса, Венеры – это следы столкновений допланетной материи с растущими планетами.
Однако анализ лунного грунта, доставленного советским аппаратом "Луна - 10", привел к неожиданным результатам.
Оказалось, что Луна сформировалась за полмиллиарда лет до начала бомбардировки - "лунного катаклизма". Очевидно, что катаклизм должен был иметь какую-то причину, и этой причиной могло стать разрушение Фаэтона. Итак, четыре миллиарда лет назад множество разных по размеру обломков заполнили Солнечную систему. Уходя с орбиты между Марсом и Юпитером, они, сталкивались с планетами, оставляя на их поверхности чудовищные кратеры, размерами порой в сотни километров.
До сих пор у ученых нет единого мнения по поводу причин гибели пятой планеты. Одни считают: Фаэтон разорвала центробежная сила из-за слишком быстрого суточного вращения, другие видят причину катастрофы в столкновении с собственным спутником или опасном сближении с Юпитером.
Впрочем, возможно часть Фаэтона уцелела и превратилась в один из астероидов. Скорее всего, это Церера, наибольшая из малых планет. Ее поперечник 1003 км. И прав был Пиацци, считавший, что открыл пятую планету.

 

Если эту гипотезу положить в основание наукозаветной картины мира (НЗКМ), то получается мировоззрение, соответствующее требованиям русского космизма.

Красный цвет марсизма-фаэтонизма  как результат эмцеквадратизма   Е = mc²    ФАЭТОНА.

"Перед нами – безумная идея. Но весь вопрос в том – достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной?!"

Нильс Бор

Наукозаветная идея  фаэтонизации планеты Земля как угрозе № 1  (современного апокалипсиса)  вызревала исподволь.  По этапам.  Начиналось с атомной энергии.

 

«Сумеет ли человек воспользоваться этой силой, направить ее на добро, а не самоуничтожение?»
(По материалам доклада на 3-й Международной конференции «Творческое наследие В.И Вернадского и современность» 22-24 мая 2003г. в г. Донецке)

Атомная эпоха. В.И. Вернадский, начиная со своей речи на годичном общем собрании Академии Наук 29 декабря 1910 г «Задача дня в области радия, первых радиевых экспедиций, организации Радиевого института (1921) был тесно связан с атомными проблемами страны.
Еще в 1922г. в предисловии к книге «Очерки и речи» В.И. Вернадский писал: «Мы подходим к великому перевороту в жизни человечества, с которым не могут сравняться все им раньше пережитые. Недалеко время, когда человек получит в свои руки атомную энергию, такой источник силы, который даст ему возможность строить свою жизнь как он захочет. Это может случиться через столетие. Но ясно, что это должно быть.
Сумеет ли человек воспользоваться этой силой, направить ее на добро, а не самоуничтожение? Дорос ли он до уменья использовать ту силу, которую неизбежно должна дать ему наука?
Ученые не должны закрывать глаза на возможные последствия их научной работы, научного прогресса. Они должны себя чувствовать ответственными за последствия их открытий. Они должны связать свою работу с лучшей организацией всего человечества» [1, с. 321-322].
История использования атомной энергии полна драматизма.
6 декабря 1941г. После повторного, инициированного Л. Сцилардом обращения А. Эйнштейна, к Ф.Д. Рузвельту Белый дом ассигнует большие средства на изготовление ядерного оружия.
Из воспоминаний начальника «Манхэттенского проекта» генерала Гровса: «Я уже тогда (1942г.) не питал никаких иллюзий относительно того, что Россия является врагом и что проект строится на этой базе» [цит. по 2,с.4].
1942г. Получив разведданные о ведущихся в США и Германии работах по созданию атомного оружия [3]  И.В. Сталин проводит (в разгар немецкого наступления на юге) совещание с участием академиков В.И. Вернадского, П.Л. Капицы, А.Ф. Иоффе, В.Г. Хлопина, где решался вопрос о начале аналогичных работ в СССР и выборе научного руководителя.
6 и 9 августа 1945г. Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, не мотивированные военной необходимостью  (Япония уже пыталась начать переговоры о капитуляции). Американские военные и политики, одержимые, как и сейчас, идеей «pax americana” (мир, обеспечивающий господство США), поддержанные научным руководителем “Манхеттенского проекта” Р. Оппенгеймера, вопреки возражениям большой группы, работавших над проектом ученых, начали гонку атомного вооружения.
23 сентября 1949 г. Испытание первой советской атомной бомбы.
12 августа 1953 г. Испытание первой в мире термоядерной бомбы. СССР не только догоняет США, но и выходит вперед.
Начались десятилетия высоко затратного соревнования великих держав в разработке и производстве атомного оружия. Вместе с тем почти одновременно инициировались работы в области ядерной энергетики.
13 марта 1943г. Вернадский направляет письмо Президенту АН СССР В.Л.Комарову: «Я считаю необходимым немедленно восстановить деятельность Урановой комиссии, имея ввиду как возможность использования урана для военных нужд, так и необходимость быстрой реконструкции последствий разрушений от гитлеровских варваров, произведенных в нашей стране. Для этого необходимо ввести в жизнь источники новой мощной энергии. Логически ясно для меня, что таковой на первом месте должна быть энергия урана» [1, с.609-611].
1951г. Первое атомное электричество, полученное в лаборатории в США.
1953г. Выступление Президента США Д. Эйзенхауэра под девизом «Атом ради мира».
27 июня 1954г. Пуск в Обнинске первой в мире атомной электростанции. Сейчас в 31 стране действуют более 438 ядерных реакторов.
Атомные проблемы Украины. Наша страна стояла у истоков исследований в области использования атомной энергии в СССР…. В основанном в Харькове в 1929г. Украинском физико-техническом институте впервые в стране проведено расщепление ядра атома лития быстрыми протонами.

 

16 июля 1945 года на полигоне в Аламогордо (штат Нью-Мексико) проводился первый в истории испытательный взрыв ядерного заряда. Несмотря на ряд успешных предварительных экспериментов, ученые пребывали перед испытанием в нервозном состоянии. Ядерная энергетика была новой и малоизученной областью знаний. Энрико Ферми предложил своим коллегам заключить пари – подожжет ли бомба атмосферу или нет, и если подожжет, то будет ли при этом уничтожен только штат Нью-Мексико или весь мир. Не знали, взорвется ли устройство вообще, или весь проект – самая дорогостоящая «пустышка» в истории? И если взорвется, насколько сильным будет взрыв? Насколько это был оправданный риск, если при том уровне знаний никто не мог быть уверенным в последствиях взрыва, а некоторые участники не исключали, что он приведет к гибели всей планеты? Затаив дыхание, все слушали обратный отсчет. В момент «ноль» над полигоном на фоне предрассветного неба вспыхнул слепящий шар диаметром полтора километра. В абсолютной тишине он поднимался вверх, меняя цвет и расширяясь. С земли поднялось облако, принявшее очертания громадного гриба. Через 50 секунд после взрыва до очевидцев докатилась ударная волна. Громовой раскат прокатился по пустыне. Земля задрожала. Неуверенность наблюдателей сменилась эйфорией. Результат превзошел самые оптимистические ожидания. Соединенные Штаты получили самое разрушительное в истории оружие.

«Я становлюсь Смертью, Разрушителем миров..."

Роберт Оппенгеймер,
16 Июля 1945 года Аламогордо

"Теперь все мы - сукины дети"

Кеннет Бэйнбридж,
участник Манхэттенского проекта
16 Июля 1945 года Аламогордо

Дополнительно о Манхэттенском проекте
Огненный шар превратился в грибовидный столб дыма высотой более десяти километров. Когда он рассеялся, создатели и заказчики нового оружия устремились к месту взрыва на танках, выложенных изнутри свинцовыми плитами. Перед глазами их лежала поистине Долина смерти  (которая так и называлась).

Разрушительная сила  «Толстяка»  оказалась равной двадцати тысячам тонн обычной взрывчатки. Стальная башня, вознёсшая  атомную бомбу на тридцатиметровую высоту, испарилась. Песок вокруг спёкся в стекловидную корку.

Когда Лоуренс  (научный обозреватель газеты  «Нью-Йорк таймс»)  принялся донимать Оппенгеймера вопросами о том, что тот думал в момент взрыва, создатель атомной бомбы мрачно посмотрел на журналиста и процитировал ему строки из священной индийской книги  «Бхагавад Гита»:

Если  блеск тысяч солнц

Разом вспыхнет на небе,

Человек станет Смертью,

Угрозой земле.

В тот же день за ужином среди тягостного молчания своих коллег физик  Кистяковский произнёс:  «Я уверен, что перед концом мира, в последнюю миллисекунду существования Земли, последний человек увидит то же, что видели нынче мы».

Зато военные руководители  «Манхэттенского проекта» - во главе с генералом Лесли Гровсом, чувствовали себя окрылёнными.

Овчинников В.В. Тени на мосту Айои. М., «Детская литература». 1973.

 

Все вселенские  (астрономические)   взрывы, включая и Фаэтон, можно свести к банальному атомному взрыву.

Взрыв планеты   Фаэтон   и столкновения черных дыр (на верх). В Солнечной системе есть кольцо астероидов, основная масса которых заключена между орбитами Марса и Юпитера. Считается, что астероидное вещество этого кольца ранее составляло планету, которой  присвоили название "  Фаэтон  ". Планета   Фаэтон   обращалась вокруг Солнца между орбитами Марса и Юпитера до грандиозной катастрофы – планетного взрыва. Осколки, на которые распалась эта планета, продолжали обращаться вокруг Солнца: они сталкивались друг с другом, дробились, образуя все более мелкие космические тела. История открытия астероидного кольца также убедительно свидетельствует в пользу идеи о грандиозном планетном взрыве. Дело в том, что кольцо астероидов было открыто на месте, в котором предсказывалось существование планеты.

http://blackholes.narod.ru/against_rus.htm Еще Кеплер пришел к мысли, что гармонии Солнечной системы противоречит несоразмерно большое расстояние между орбитами Марса и Юпитера. И он делает вывод, что между Марсом и Юпитером должна находиться планета. Позже была обнаружена закономерность в расстояниях планетных орбит от Солнца - закон Тициуса-Боде (или, как его иногда называют, правило)

http://blackholes.narod.ru/against_rus.htm  Идея о взрыве планеты   Фаэтон  (как и других планетных тел) подтверждается многими фактами (расположение, осколочная форма астероидов, строение метеоритов). Попытки объяснить катастрофу (необычно быстрое вращение, внезапное изменение давления в его недрах, столкновения) натыкаются на непреодолимые трудности.

До последнего времени не был известен физический механизм, способный взорвать планету. Для взрыва планеты необходимо практически мгновенно  внутрь планеты подвести энергию, равную по порядку гравитационной потенциальной энергии   антигравитационная акция – объэмцеквадрачивание

 

Раньше  Марс был планетой с курортным климатом. Однако после столкновений с астероидами  Марс превратился в пустыню. http://ntpo.com/secrets_space/secrets_space/1.shtml

Если вместо слова   «астероидами»  подставить слово  «Фаэтон», имея в виду взрыв-объэмцеквадрачивание планеты Фаэтон, то мы не погрешим против истины.

Сомнений в том, что Марс некогда был обитаемой планетой становится все меньше и меньше. Многие современные ученые склонны излагать именно эту точку зрения. В фото архиве NASA имеется очень большое количество снимков поверхности Марса, которые были обработаны многими учеными и энтузиастами. На некоторых снимках были обнаружены очень интересные аномалии, происхождению которых можно приписать к деятельности живших на Марсе разумных существ. http://ntpo.com/secrets_space/secrets_space/5.shtml

 

Как можно взорвать-объэмцеквадратить планету Земля по типу планеты Фаэтон, мы обоснуем  ниже приводимыми фактами. 

 

«Один из крупнейших немецких физиков-теоретиков – лауреат Нобелевской премии  Вальтер Нернст писал в 1921 г.: «Можно сказать, что мы живём на острове, сделанном из пироксилина, и благодарение богу, что мы пока не нашли ещё спичку, которая могла бы поджечь его»  (Ощепков П.К.  Жизнь и мечта. М. Рабочий. 1984, с.161).

А.Д.Сахаров боялся, что взрыв самой мощной в мире водородной бомбы  ("Царь-бомбы"), назначенный на 30 октября 1961 года над Новой Землей, может привести к началу цепной реакция с включением планетарного вещества и готов был повторить слова физика Кистяковского, увидевшему первый атомный взрыв:  «Я уверен, что перед концом мира, в последнюю миллисекунду существования Земли, последний человек увидит то же, что видели нынче мы».

Хрущёв по пьяни заявил: "Всю ответственность беру на себя..."  Пронесло. Но сейчас уже получают температуры, которые во много раз превышают солнечные, что и может оказаться  «спичкой», по Нернсту.  Вы только вдумайтесь в смысл слов:

"Можно ли изучить то, что произошло в нашей  Вселенной сразу после ее рождения? Физики думают, что да, и для этого строят гигантскую машину, где будут сталкивать атомные и субатомные частицы на скорости, близкой к скорости света, чтобы произвести энергию, подобную той, что породила Большой взрыв!"
http://www.inauka.ru/analysis/article53787/forum/?act=messages&id_board=11537 т
ПОВТОРИТЬ СЦЕНАРИЙ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА НА ЗЕМЛЕ !  Какое безумие, какое богохульство !
Речь идёт об эксперименте, проведённом специалистами Брукхейвенской национальной лаборатории США в Аптоне, на релятивистском коллайдере тяжёлых ионов (Relativistic Heavy Ion Collider, RHIC). По утверждению физиков, занимавшихся этими экспериментами, им с высочайшей вероятностью удалось воссоздать именно те условия, в которых вещество пребывало в первые мгновения после Большого взрыва.
Учёным, кажется, удалось воссоздать самые первые мгновения существования Вселенной – "нашей"  Вселенной… И результаты получились несколько ошеломляющими.

Суть эксперимента заключалась в том, что физики столкнули друг с другом атомные ядра на колоссальной скорости, что привело к распаду самой материи ядер. В результате, по мнению большинства экспертов, образовалась именно та первичная плазма, которая и существовала в первые мгновения после Большого взрыва, чем бы тот ни был вызван – плазма, состоящая из кварков и глюонов.

При этом к большому удивлению учёных, выяснилось, что природа вещества неразрывно связана с тем вакуумом, в котором оно находится, и что вакуум – явление куда более сложное и многоликое, нежели считалось ранее, и что граница между  "чем-то" и "ничем" – ещё зыбче, чем кто-либо мог предположить.

ПОЛУЧЕНА ПЛАЗМА С РЕКОРДНО ВЫСОКОЙ В ЗЕМНЫХ УСЛОВИЯХ ТЕМПЕРАТУРОЙ http://www.inauka.ru/news/article62635.html

 

Плазму с рекордно высокой в земных условиях температурой, превышающей 2 млрд градусов по Цельсию, удалось получить американским ученым из Национальной лаборатории "Сандия", расположенной около города Альбукерке (штат Нью-Мексико). В сообщениях, правда, речь идет о превышении порога в 2 млрд. градусов по абсолютной шкале Кельвина, но 273 градуса Цельсия, которые различают эти две системы отсчета, в данной ситуации представляются незначительными. Рекордное значение было достигнуто на специальной лабораторной установке Zet, представляющей собой особый ускоритель элементарных частиц и мощнейший генератор рентгеновского излучения, который был создан для моделирования условий ядерного взрыва. Авторы эксперимента, сколь это ни удивительно, пока не могут объяснить, как им удалось достичь нынешнего уникального результата. Для сравнения, температура внутренних областей Солнца составляет примерно 15 млн градусов Кельвина, а температура, которой удавалось достичь при экспериментах по термоядерному синтезу, не превышала 500 млн градусов по той же шкале. Обычно для получения высокотемпературной плазмы в установке пропускали сверхкороткие импульсы электрического тока силой в 20 млн ампер через тончайшие проволочки из вольфрама. В проведенном эксперименте вместо вольфрама использовалась сталь, и именно с этим ученые пытаются увязать полученный результат. Удивительным является и то, что в ходе эксперимента выделилось больше энергии, чем было к нему подведено. Это позволяет предположить, что здесь начали действовать ранее неизвестные процессы генерации энергии. Но все это ждет своего окончательного объяснения. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

NEWSru.com.
Ещё один факт.

Фемтосекундный лазер обладает колоссальной мощностью, намного превосходящей мощности всех электростанций Земли. Интенсивность при фокусировке пучка света уже сегодня достигнута колоссальная – 10²¹ Вт/см². Давление света примерно такое же, как внутри Солнца, - миллиарды атмосфер. Более того, напряжённость электромагнитного поля, которую создаёт такой лазер, намного выше, чем внутри атома, что позволяет создавать в веществах состояния с экстремальными свойствами, а также моделировать процессы, протекающие при ядерных и термоядерных реакциях.
Если удастся повысить интенсивность ещё на несколько порядков, то может осуществиться предсказание Эйнштейна: пробой вакуума и получение энергии. E = mc²
www.rg.ru  26.10.03.

ЗАМЕНИТЬ ЯДЕРНЫЕ ИСПЫТАНИЯ
В России в Федеральном ядерном центре (г.Саров) будет построена лазерная комплексная установка "Искра-6", способная заменить в лабораторных условиях ядерные испытания. Об этом рассказал сегодня академик Радий Илькаев на первом после летних отпусков заседании президиума Российской академии наук (РАН).

В условиях, когда любого рода ядерные испытания запрещены, "в стране, чтобы поддерживать соответствующий уровень ядерных научных исследований и ядерных боеприпасов, необходимо иметь мощную лазерную комплексную установку". Академик пояснил, что "только в такой установке можно получить в лабораторных условиях термоядерное горение плазмы и облучение мишени разного рода конфигураций с помощью мощного лазерного луча".

Илькаев напомнил, что в Сарове "уже давно работает такая установка малой мощности "Искра-5". "Создана и переходная модель новой установки - комплекс "Луч", которая уже дала интереснейшие научные и практические результаты в области горения термоядерной плазмы". Ведутся работы, - отметил российский академик, - и по созданию первой в России сверхмощной лазерной установки, "на которой в 2007 году начнутся работы по облучению различных мишеней".

Все эти достижения российских ученых, считает Илькаев, говорят о том, что "работы над лазерной темой в России находятся на должном уровне и соответствуют мировым стандартам "клуба" ведущих лазерных стран мира - США, Японии и Франции". Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

 

                                                                                                                Искусственное солнце

Искусственное солнце пытаются "зажечь" на Земле российские ученые из Федерального ядерного центра в Сарове. Под Новый год на одной из исследовательских площадок здесь "с помощью взрыва создано магнитное поле в 20 млн. раз более мощное, чем магнитное поле нашей планеты". Об этом рассказал сегодня директор Научно-технического Центра Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной физики Виктор Селемир. http://www.izvestia.ru/science/article42733

В частности, по словам Селемира, "в будущем сверхсильные магнитные поля позволят получить управляемую термоядерную реакцию, которая станет неиссякаемым и экологически чистым источником энергии". "Наше светило представляет собой огромный термоядерный реактор. Чтобы "зажечь" рукотворное солнце, предварительно разогретую до нескольких миллионов градусов плазму необходимо сжать сверхсильным магнитным полем за очень маленький промежуток времени, исчисляемый десятками наносекунд - миллиардными долями секунды", – пояснил Селемир.

В результате перехода механической энергии в тепловую плазма в реакторе разогревается до 100 млн. градусов, подчеркнул он. Пока время сжатия, которое смогли достичь ученые, составляет лишь 5 микросекунд. Ускорить процесс исследователи намерены на новой установке, создаваемой в Сарове. Здесь уверены, что в будущем главным источником энергии на планете станут термоядерные электростанции. "В качестве топлива в них будут использоваться изотопы водорода, запасы которого в Мировом океане не ограничены", – отметил Селемир. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.
http://www.izvestia.ru/science/article42733

 

Из искры возгорится пламя. Именно о такой искре говорил  Нернст.

 

Молния

http://www.inauka.ru/news/article57133.html АВСТРАЛИЕЦ УМУДРИЛСЯ НАКОПИТЬ НА СЕБЕ ЗАРЯД В 40 ТЫС. ВОЛЬТ    

http://www.inauka.ru/news/article57079.html

Российские физики выяснили, что молния может инициировать термоядерный синтез. Ученые из Института ядерной физики имени Скобельцына (НИИЯФ МГУ) провели на Воробьевых горах несколько экспериментов, подтверждающих рождение нейтронов во время грозы, а это свидетельствует о протекании ядерной реакции в атмосфере.

Для термоядерного синтеза необходимы высокотемпературная плазма и легкие ядра определенного сорта. По мнению ученых из МГУ, во время грозы выполняются оба условия: плазма образуется внутри канала молнии, а обычная вода содержит дейтерий. Хотя его концентрация мала (на 6500 атомов "легкого" водорода приходится 1 атом тяжелого изотопа), этого достаточно, чтобы реакция началась.

При столкновении двух ядер дейтерия образуется ядро гелия-3 и нейтрон. Последняя частица довольно легко связывается с атомами и ионами, так что в атмосфере она проводит всего около 0,2 секунд, однако успевает удалиться от точки рождения на несколько километров и иногда – достигнуть земной поверхности. В Институте ядерной физики считают, что этим же можно объяснить сообщения космонавтов о потоках нейтронов, зафиксированных вблизи экватора: грозы в тропиках происходят чаще, чем в других климатических зонах.

По последним данным количество молний на Земле увеличилось в 200 раз. Одной из причин можно считать, согласно  "Моменту Истины"  Караулова, возрастание количества   криптона  -  85, о котором в Internet*е  написано: «при нормальных условиях эксплуатации реакторов  АЭС радиоактивное загрязнение окружающей среды происходит фактически только за счет регламентированных выбросов газоаэрозольных отходов, в составе которых находятся радиоизотопы благородных  (инертных)  газов, в частности, криптона  -  85,  по достижении критической массы которого может начаться цепная реакция об'mc²-квадрачивания (объэмцеквадрачивания)  вещества планеты

А молнии вырабатывают нейтроны. При определённой концентрации и неминуемой ошибке в работе токамака, суперлазера, гиперколлайдера и начнётся цепная реакция объэмцеквадрачивания. Сработает  «спичка»  Нернста.

Термоядерная эра началась 1 ноября 1952 года, когда США взорвали первую термоядерную бомбу мощностью 1.4 мегатонны на атолле Эниветок в Тихом океане. В СССР аналогичный эксперимент был успешно осуществлен в 1953 году, в Великобритании - в 1957 году, в Китае - в 1967-м, во Франции - в 1968-м. Также появлялись неподтвержденные сообщения, что Индия, присоединившаяся к "ядерному клубу" в 1998 году, также успешно испытала термоядерный заряд.
http://www.inauka.ru/analysis/article57617
Мощь термоядерного оружия оказалась ужасающей. В 1954 году США провели знаменитое испытание на атолле Бикини, где была взорвана термодяреная бомба "Браво"\Bravo. Изначально разработчики бомбы Эдвард Теллер\\Edward Teller и Станислав Улам\Stanislaw Ulam предполагали, что мощность заряда составит 4-6 мегатонн, в реальности она достигла 15 мегатонн. В 1961 году СССР взорвал в воздухе над Новой Землей крупнейший в истории термоядерный заряд мощностью 50 мегатонн

 

Термоядерный синтез - источник энергии звезд. Провести его искусственно впервые удалось при взрыве водородной бомбы. В СССР успешно испытывается термоядерный заряд, в котором используется дейтерид лития.  Первый термоядерный реактор, который будет генерировать энергию, собираются построить во Франции. Об этом сообщает Lenta.ru со ссылкой на PhysOrg.com и агентство "Информнаука".

 

Сергей ЛЕСКОВ http://www.izvestia.ru/science/article26697

В отличие от маргинальных научных теорий вроде торсионных полей, идея Зазеркалья считается экстравагантной, но не вступающей в противоречие с современной научной парадигмой. Действительно, при распаде нейтрона образуются электроны и нейтрино, которые вращаются по часовой стрелке. По законам сохранения, если имеются "левозакрученные" частицы, должны быть и "правозакрученные". По мнению указанных ученых, это и есть антиматерия, которая может взаимодействовать с нашей родной материей только гравитационно. Поэтому Зазеркалье и остается невидимым. Нобелевский лауреат Абдус Салам считает, что это самая важная теоретическая идея, которая нуждается в экспериментальном подтверждении. Нобелевский лауреат Шелдон Глэшоу собирается поставить в ЦЕРНе эксперименты, чтобы нащупать какие-то другие способы взаимодействия двух миров и заставить выйти антиматерию из-за темных кулис. Не окажется ли это ящиком  Пандоры?

 

Токамаки

Русские могут использовать Фаэтон в политических целях. Как, например.

·                     Уважаемый Владимир Владимирович, а давайте сбросим водородную бомбу в Марианскую впадину, и скажем всем, что вот-вот взорвем её, это для того чтоб все боялись!!!!?

ГолосоватьВасилий, 48 лет, Москва, 04.07.2006 —  0 голосов

Машенька, 8 лет, Магадан, 04.07.2006
	Владимир Владимирович, я очень люблю ядерные бомбы и ядерные взрывы, скажите, пожалуйста, что нужно сделать, чтобы понажимать несколько раз красную кнопку? 1.                   Путину В.В. Жалко ли Вам человечество, которое рано или поздно всё равно вымрет? ГолосоватьМихаил, 16 лет, Видное, 01.07.2006 —  4 голоса 51.               Уважаемый президент В.В.Путин, Вы как наиболее информированный человек в мире, что можете сказать о самой большой опасности для всего человечества и Россиийской Федерации в частности? Спасибо. ГолосоватьРафаэль, 29 лет, Казань, 30.06.2006 —  7 голосов

Журналист  Леонтьев – это небритая совесть нации. Мы с женой заглядываем ему в рот, когда он появляется  на  ТВ со своим  "Однако". С точки зрения совести, справедливости, наболевшего Он абсолютно прав. И тут до слёз. Но к сожалению,  Россия – тонущий корабль, как Титаник. Збигнев Бжезинский поставил точный диагноз: у русских отсутствует собственная концепция  Бытия, потому что иудеоправославие, иудеомарксизм, а теперь абрамо(Роман)капитализм не соответствует сущности-космичности его души.

Вот эта сторона вопроса – мировоззренческая – у Леонтьева слабо разработана. Ведь борьбу с ваххабизмом нужно начинать не с  "мочить в сортире", а с мировоззрения. И таким мировоззрением является онаученный вариант  научного коммунизма – Научный ЗАВЕТ. Умирая, русские опять оказываются впереди планеты всей. И это у России уже никто не отнимет.

Но Россия умрёт не одна. Вместе с собой она прихватит и всё человечество.

И будет это осуществленно руками академика Евгения Велихова.

 

Гарри Поттер  и Чубайс бледнеют, читая:  «Международный термоядерный экспериментальный реактор будет построен во Франции»      http://www.polit.ru/news/2005/06/28/ecotiter.html

В результате мы можем получить уже не  Чернобыль, а   Н О В У Ю   З В Е З Д У, подобную  Фаэтону, взорванную тамошним академиком Велиховым ровно миллиард лет назад  (данные  NASA)  и снёсшую всю воду и воздух вместе с живностью с  Марса. Ежегодно таких   Н О В Ы Х   в ближайшем звёздном окружении вспыхивает  (эмцеквадратится)  более 40 штук вместе со своими  40 велиховыми. По словам Р.Фейнмана, нет ещё единой физической теории, которая бы учитывала человеческий фактор, а  Велихов вместо разработки единой теории поля, которую не смог создать А.Эйнштейн, единой концепции   Бытия  норовит хапнуть нечто эдакое энергетическое, халявное, выходящее за рамки формулы  Е = мс-квадрат. А известно, халявный сыр бывает только в мышеловке. Сам Велихов в эту великую формулу не верит, если  вместе с  лауреатом  Нобелевской премии акад. Басовым ещё в 1980 г. в стенах  Политехнического Музея нагло заявил: «А мы этого не почувствуем…». Велихов – супершахид. Смирительную рубашу на Велихова!  Может в дурдоме он займётся теоретической разработкой или прочитает уже написанную мыслителями-умельцами из  Русской Академии.

  http://Ivansmirnof.narod.ru/

Первый международный термоядерный экспериментальный реактор будет построен на территории Франции. Такое решение приняли представители России, Евросоюза, Китая, США, Японии и Южной Кореи на заседании участников проекта ИТЭР, состоявшегося в Москве. По словам одного из разработчиков проекта российского академика Велехова, термоядерный реактор практически не оставляет радиоактивных отходов и примерно в 100 раз эффективнее, чем обычная атомная электростанция.

Заместитель руководителя российской делегации и один из разработчиков проекта академик Евгений Велихов заявил: "Международный проект по первому в мире термоядерному реактору, который будет построен во Франции, подготовит переход атомной энергетики  России на экологичный "термояд". Основным достоинством такой энергетики "являются практически неограниченные запасы топлива для термоядерных реакторов, более высокая степень экологической безопасности по сравнению с тепловыми и атомными станциями и физическая невозможность возникновения неуправляемой термоядерной реакции".

установок, в которых удалось бы осуществить управляемый термоядерный синтез, не создано

мнения Группы Естественной  Физики http://www.geocities.com/naturalphysics присланной на форум после размещения на сайте этого реферата.

“Термоядерная энергетика на земле – это чистый бред. Она невозможна в принципе, так как требует супердорогого на Земле компонента – высокого космического вакуума. Легко подсчитать, что затраты на вакуум будут в десятки раз выше всего выхода термоядерной реакции.

Термояд возможен только за пределами земли, где вакуум ничего не стоит. См. к примеру http://yur.ru:8101/science/cosmos/index.htm

По поводу ядерной энергетики автор слишком злобно все пишет, как будто создавали ее монстры, а у государства были неограниченные ресурсы и ученые знали все. Она создавалась в послевоенное время в нищей стране, многое было непонятно и т.д. Но развивать ядерную энергетику надо, только не так, как сейчас. Нынешняя ядерная энергетика – величайшая инженерная ошибка. Правильный путь развития см. http://yur.ru:8101/technics/AtomTeplo.htm

Термоядерная энергия создана Богом прежде всего как горючее для космического транспорта, для освоения на базе термоядерного двигателя Солнечной системы. Ибо ресурсы Земли, как правильно сказано, на исходе. Только на просторах Солнечной системы Человечество ждут новые ресурсы. А для этого и надо работать не над Управляемым Термоядерным синтезом, а над термоядерным реактивным двигателем, который позволит достигать планеты солнечной системы не за годы и десятилетия, а за дни и недели.

Вот мнение против Токамака, термоядерных технологий  Александра Колдобского

установок, в которых удалось бы осуществить управляемый термоядерный синтез, не создано

 

 А теперь о том, кто же такой  Велихов на самом деле и что от него ожидать.

По прибытии Велихова Чернобыльский реактор будто "ожил", "задышал" – в "развале" началось движение, пошёл сильный выброс радиоактивного йода и другой дряни. Стало просто жутко. Первое, что приходило в голову: началась самопроизвольная цепная реакция – то самое, чего каждый сотрудник "Средмаша" боялся на уровне рефлексов. http://www.polit.ru/analytics/2005/02/05/velikhov.html

Чтобы не допустить ухода жидкой двуокиси урана со всей накопленной за три года работы блока радиоактивной гадостью в водоносные слои под реактором, было решено разместить там, ниже фундамента, решётку из труб, охлаждаемых изнутри жидким азотом. По телевизору все тогда могли видеть шахтёров, вручную откатывающих вагонетки из уходящей под блок штольни...

К счастью, эта система охлаждения не понадобилась. По пути вниз расплав двуокиси плавил песок и бетон, смешивался с ними, и застывал в виде уродливых чёрных "слоновьих ног", или, по-научному, топливосодержащих масс, ТСМ. До нижней отметки эти потоки не дошли. Правда, на вопрос: "А где же ядерное топливо из реактора?" – никто до сих пор толком ответить не может.

Но тогда никто не предполагал, что расплав реакторного топлива будет так сильно "разбавлен" и утратит проникающую способность. А, с другой стороны, если бы жидкое топливо не повело себя столь неожиданно, а "прожгло" бы бетон, то возведённая под руководством Евгения Павловича преграда его бы тоже не остановила. Ну, на трубках "намёрзла" бы тонкая корочка, а весь остальной расплав прошел бы, как сквозь решето. Этот процесс потом, в августе 1986-го, смоделировали ребята из Троицка, из Филиала.

Получается, зря шахтёры переоблучались, когда копали штольни под реактором? Может быть, и зря.

Но осуждать Велехова за этот приказ – всё равно, что предъявлять претензии командиру, у которого в ходе жестокого встречного боя гибнут и получают ранения солдаты. Командир в таких условиях может ошибаться, имеет право на ошибку. Вот что он решительно не может – это сказать "я не знаю, что делать", потерять управление. Противником Евгения Павловича тогда была Неизвестность – ведь понять процессы в "развале" удалось, повторяю, лишь три с лишком месяца спустя, в августе. Тогда расчётчики смоделировали и смогли объяснить его "кипение" – это, как оказалось, ранее неизвестное явление получило название: "тепловой взрыв в открытой системе". Вроде бы всего лишь груда горячих обломков, сквозь которую фильтруется, нагревается и уходит вверх воздух – и вдруг начинается движение, дыхание, "саморазрыхление".

И, повторим, даже руководствуясь неверными, как потом выяснилось, представлениями о процессах в "развале", Велихов в самые трудные дни сумел сохранить управление коллективом в Чернобыле.

К слову сказать, само это жутковатое явление стало следствием другого неверного указания, отданного предшественником Евгения Павловича.

До него там уже успел побывать в том же качестве – и получить изрядную дозу облучения – другой замдиректора "Курчатника", Валерий Алексеевич Легасов. По его рекомендации то, что осталось от реактора – "развал" – забрасывали с вертолётов мешками с песком, свинцовой дробью, и, чтобы предотвратить возобновление цепной реакции деления, соединениями поглощающего нейтроны бора.

 Если бы "развал" не засыпали, а оставили бы в покое, не было бы "теплового взрыва" и второго выброса из реактора, возможно, более сильного и страшного, чем тот, что случился в ночь на 26-е апреля. Впрочем, это другая история...

 

Получается, зря шахтёры переоблучались, когда копали штольни под реактором? Может быть, и зря.

Кто же он, наш герой? Среди магов, населявших подведомственный ему НИИЧАВО, он определённо походил на Януса Полуэктовича Невструева... Только на какого – У-Януса или А-Януса, учёного или администратора? Второй ответ, наверное, ближе к истине. Но разве это плохо? "Мамы всякие нужны, мамы всякие важны". Вот Игорь Васильевич Курчатов, был в большой степени именно "организатор науки" – было такое словосочетание. Сиречь менеджер. Наверное, для науки это было хорошо.

Между тем, Велихов становился фигурой публичной – ладно, что академик, член ЦК КПСС, но – депутат Верховного Совета! Между тем, никакой агрессии и ортодоксии в нём не замечалось

Покойный Анатолий Петрович Александров, от самого Курчатова и до самого Велихова директор Курчатовского института, а ещё президент Академии наук СССР и большой умница, как-то в свойственной ему манере по-доброму пошутил над нашим героем. "Все мы, – говорит, – знаем, как использовать атомную энергию в мирных целях. Некоторые из нас знают, как использовать атомную энергию в военных целях. Но Евгений Павлович знает больше всех нас – он умеет использовать атомную энергию в личных целях!"   

м.н.с.  (guest) http://www.inauka.ru/education/article60922/forum/?act=messages&id_board=15669

23-01-2006 15:16

Ивану! Велихов уже давно бы взорвал Москву, на Соколе, в Курчатовском институте 9 реакторов!? Но он, слава богу, всегда занят блатным добыванием бабок. Это его единственная страсть. Этот блатной академик никогда никакой наукой не занимался. Он просто по большому блату был рядом. К чему прикасался, все разваливал. В том числе Советский Союз. Чернобыль! Советник Горбачева! Теперь занят общественной палатой. Значит там большие бабки, а развал России, почти гарантирован. Какая наука при 50 и более доходных должностях. Другие не приемлет.   Безграмотное   (не  mc-квадратное)  мышление акад. Велихова  усугубило чернобыльскую катастрофу.  Кликните  «архангельского мужика» –  Велихова Е.П. и убедитесь в этом  сами http://www.polit.ru/forum.html?d=31&m=07&y=2005&count=50&topic_id=109610 Академик  Велихов с помощью токамаков http://www.polit.ru/news/2005/06/28/ecotiter.html превратит солнечную систему в  Новую  звезду или даже  Сверхновую, появившуюся в галактике  М51  19 июля  2005 г.    http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap050719.html   (смотреть от ядра вниз).  На анимации появление этой  Сверхновой  нагляднее. Для этого нужно вручную набрать начальную часть сайта                                                http://www.davesamuels.com/Astro-Imaging/images/M51Supernova2005Animation.gif. Сверхновая появится в том случае, если сдетанирует  Юпитер, который уже  «на сносях», по формуле  Е = mc^2. Подробности читайте в Научном ЗАВЕТЕ, написанном на   э м ц е к в а д р а т н о м     мировоззрении, которое сильнее   гравитационного  (эйнштейновского)  в  10^40   (10 в сороковой степени)  раз. 02-03-2004 22:02 акад. Велихов Е.П. не знает, как взрывается атомная бомба  (guest) 15-05-2006 14:58 Однажды наш преподаватель на лекции рассказывал о цепных реакциях. Он простыми выкладками показал, что для того, чтобы реакция носила взрывной характер, необходимо очень быстро собрать в небольшом объеме массу, заметно превосходящую критическую для данного объема. Если масса не будет заметно превышать критическую или будет собрана медленно, реакция будет разгоняться не очень быстро и механическое разрушение заряда вследствие теплового взрыва (и соответствующего новой форме заряда увеличения критической массы) произойдет раньше, чем вся масса вещества прореагирует. По грубой оценке заряд должен быть собран воедино за время порядка 10 микросекунд для шара массой 60 кг. Данная оценка грубая, но даже она неплохо иллюстрирует сложность инженерной задачи - нужно обеспечить синхронное взаимодействие частей механизма так, чтобы несколько деталей общим весом около 60 кг по сигналу начали двигаться и заняли необходимое рабочее положение в интервале времени, не превышающем 10 микросекунд. Если количество деталей больше 2, то сделать такой прибор может только очень хорошо организованная и оснащенная инженерная фирма. Если только две, то возникают трудноразрешимые проблемы с изготовлением именно   Если масса не будет заметно превышать критическую или будет собрана медленно, реакция будет разгоняться не очень быстро и механическое разрушение заряда вследствие теплового взрыва (и соответствующего новой форме заряда увеличения критической массы) произойдет раньше, чем вся масса вещества прореагирует. По грубой оценке заряд должен быть собран воедино за время порядка 10 микросекунд для шара массой 60 кг. Данная оценка грубая, но даже она неплохо иллюстрирует сложность инженерной задачи – нужно обеспечить синхронное взаимодействие частей механизма так, чтобы несколько деталей общим весом около 60 кг по сигналу начали двигаться и заняли необходимое рабочее положение в интервале времени, не превышающем 10 микросекунд. Если количество деталей больше 2, то сделать такой прибор может только очень хорошо организованная и оснащенная инженерная фирма. Если только две, то возникают трудноразрешимые проблемы с изготовлением именно этих 2-х деталей.         А теперь усугубит Фаэтошу  дурак с токамаком, аналогичный сказочному Ивану-дураку с печкой

Токамак Китая    наблюдатель (guest) 23-01-2006 08:58
Китай стал четвертой страной в мире, после России, Франции и Японии, у которой есть оборудование для проведения реакций ядерного расплава. Об этом сообщает Newsinfo.ru со ссылкой на China View.
------------------------------
Ну и что? Оборудование есть, а дальше?
А дальше будет Фаэтон

При попадании в токамак НЛО или огненного шара

Разгадке загадочных падающих с неба огненных шаров был посвящен семинар, который прошел в Сандийских национальных лабораториях (Альбукерке, Нью-Мексико, США).
http://www.inauka.ru/space/article49730.html
Как оказалось, с неба могут падать не только метеориты. В некоторых случаях огненные шары летят весьма странным для падающего космического тела образом, а после падения никаких остатков космического вещества не находят, хотя разрушения на поверхности могут быть весьма значительными. Вот о таких странных явлениях, которые пока временно предложено называть "геофизические метеоры", и шла речь на семинаре.

Пока что это явление изучено очень слабо. Рабочая гипотеза заключается в том, что мы имеем дело с какой-то разновидностью шаровой молнии. Поэтому на семинаре один из ведущих мировых специалистов по шаровым молниям Дэвид Тернер выступил с обзорным докладом по шаровым молниям. Впрочем, однозначной уверенности, что геофизические метеоры – это просто разновидность шаровой молнии, до сих пор так и нет.

Американские специалисты сообщили о возможной регистрации необычайно ярких геофизических метеоров техническими средствами. Если это удастся сделать, то подтвердится предположение, что геофизические метеоры могут высвобождать огромную энергию. Разумеется, что это значительным образом повлияло бы на наши представления о том, что может происходить в атмосфере планеты.

Российский участник семинара сделал обзор геофизических метеоров. Данные наблюдения указывают на связь появления геофизических метеоров с геофизической обстановкой, в частности с развитием облачности. Станет ли этот семинар поворотным пунктом в исследованиях этих загадочных природных явлений? Пока сказать трудно, хотя хочется надеяться.

Миллиард или более лет назад был ещё цел Фаэтон. Посмотрите фотографии, какие от Него уродливые, удлинённые, вращающиеся бессистемно  (осколочные)  куски-ошманделки остались. Из газо-пылевого облака все кругленькие бы получились  и без метеоритных кратеров.

Это и есть АБСОЛЮТНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО бывшего Фаэтона.  А безграмотность велиховых  (человеческий фактор), приведших к взрыву-объэмцеквадрачиванию планеты,  доказана материалами Форума. Антропный принцип вынуждает так думать.

 

"почему на определенном этапе жизнь на Марсе исчезла, но при этом продолжалась на Земле. У ученых имеется семь основных версий. "

Восьмой версией является - самообъэмцеквадрачивание Фэтона с помощью фаэтонского разума миллиард лет назад

Состояние цивилизации землян сейчас находится точно в таком же состоянии (тютелька в тютельку), какой была в те дни на Фаэтоне. Может быть абрамовичи только были другими. Яхт у них было поменьше

Новые пророки катастрофы говорят об одном и том же наборе угроз, главные из которых – изменение климата, истощение ресурсов и дисбаланс населения. Самые большие страхи вызывает то, что многие опасности взаимосвязаны и одно усугубляет другое. Если мы хотим избежать глобального краха, мы должны решать все проблемы одновременно, предупреждают ученые.

Теперь сюда нужно добавить Фаэтон

 

Нет единой теории

УТС (управляемый термоядерный синтез) - заблуждение

Академик Велихов сообщил, "мы где-то в 2012–2013 годах построим экспериментальный термоядерный реактор и тем самым продемонстрируем техническую осуществимость термоядерного синтеза." http://www.geocities.com/barga44/2.html

 

Я прочитал прекрасную статью В.Н. Смирнова об исследованиях по термоядерному синтезу в Вестнике РАН, том 73, Т4, 2003 и с удивлением понял, что для ученых главное достигнуть физического эффекта, а практическая осуществимость, вопросы экологии и экономики проекта им побоку. Этим, по их мнению, должны заниматься инженеры. Поэтому я и постарался собрать некоторые факты о проекте и показать, что с технической  и экологической точки зрения термоядерный реактор не будет тем, чем его усиленно рекламируют.

В заключение хочу привести цитаты ученых из Вестника РАН, том 73, Т4, 2003.

Академик Э.П.Кругляков: ”Какие материалы смогут стоять в термоядерном реакторе до сих пор не ясно. Для этого нужен специальный источник с энергией нейтронов  в 14 МЭВ." (По-моему, никакие материалы длительно не могут работать при такой радиации и температуре).
Академик Е.П.Велихов: “Мы до сих пор не понимаем, почему нам удается в Токамаках поддерживать температуру 100 миллионов градусов”. (Как же можно говорить об управляемой термоядерной реакции, если вы не понимаете, почему сам физический эффект удержания и нагрева плазмы происходит? А могут ли появляться шаровые молнии при его работе? ). А что произойдёт при попадании НЛО ?

Э.М. Галимов: “Полет одного аппарата Шаттл обеспечит полугодовое потребление электроэнергии на Земле.” (Он считает, что дорогая, построенная установка не будет работать на Земле без гелия-3, извлеченного из лунного грунта. Из него выделят гелий-3 (He-3). И его сожгут в реакторе. А как проще добывать электричество, он не знает. Хочется поблагодарить многоуважаемого академика, получающего 20000 рублей в месяц, за то, что он не посылает нас на Солнце за топливом для Токамака).
Проект термоядерного реактора совсем не случаен. Он создавался в эпоху, когда проводилась куча диких и бессмысленных экспериментов, войн. Он не проходил никакого обсуждения общественности. А ученые  и политики не несли никакой ответственности за свои преступления.

Мне кажется, что через 70-80 лет, когда нефти не будет, то и проект Токамака должен прекратится сам собой. Не будет электроэнергии для экспериментов по его созданию. Ученые могут  сказать, что проект не получился из-за нехватки электроэнергии. 

http://www.geocities.com/barga44/2.html

Управляемую термоядерную установку пока можно назвать вечным электрогенератором, если коммерческого варианта  установки, по признанию министра Румянцева, не будет еще в течении 70-80 лет (о том что, она работает неустойчиво, он не говорит или не знает). Постоянно появляются статьи о каких-то новых способах получения электроэнергии с помощью термоядерного синтеза. Но они  затем оказываются ложью. Поп–ученые, например, много писали о пользе промышленных магнитогидродинамических (МГД)  электростанций, но они  сейчас используются только в военных  целях или для решения редких уникальных задач. Технологии по их созданию сохранились только в России, Японии и США. Для промышленного производства они не используются, так как нет материалов, способных длительно  работать при температуре около 2000 С. Например, авиационные двигатели военных самолетов, работающие в более щадящих режимах например у Миг-29, примерно через 800  часов отправляют в ремонт.  Выбросы МГД электростанций оказались очень токсичными. http://www.geocities.com/barga44/index6.html

Как курьез можно вспомнить о сообщении холодного термоядерного синтеза в стакане с тяжелой водой. Затем сообщения о наблюдении термоядерной реакции в водяных пузырьках, что противоречит  физической теории. Об этом открытии сообщил, например, академик Роберт Нигматулин (8). В приборе, напоминающем пивную кружку удалось зарегистрировать нейтронное излучение, но когда другие ученые попробовали повторить эксперимент, то у них пока почему-то не получается его повторить. Наконец, опыт изменили и получили какой-то эффект. Но удастся ли создать электрогенератор, совершенно не доказано  http://www.geocities.com/barga44/index6.html

Самое странное, что автор статьи cвою установку в “Науке и жизни” выдвинул не от хорошей жизни. Он, оказывается, считает управляемый термоядерный синтез заблуждением!

И все-таки, почему вы считаете УТС (управляемый термоядерный синтез)  заблуждением?

В бомбах выполнения условия термоядерного горения достигли за 5 лет. Это породило, по-моему, иллюзию, что миллиграмм дейтерия можно зажечь так же, как килограмм. "Фотографируя" горящий термояд, мы поняли, что это не так. На одной из конференций в 2001 году мы рассказали о своих безуспешных попытках зажечь малые количества смеси дейтерия и трития (эту смесь зажечь намного легче, чем чистый дейтерий), используя энергию ядерного взрыва. Может быть, когда-то кто-нибудь и научится это делать, но все равно экономичность – "микро-котел взрывного сгорания" – скорее всего, фантастика. Так что практически прогресс в этой области пока отсутствует. Во всяком случае, он слишком медленный, чтобы успеть заменить заканчивающиеся нефть и газ

То есть ученый утверждает, что практический прогресс в создании управляемого термоядерного синтеза отсутствует. И когда установку Токамак сделают, то нефть уже кончиться. То же самое, утверждает министр Румянцев. Так почему бы вообще не закрыть это направление и сконцентрировать силы на новых способах экономии электроэнергии. Строить, как немцы, ветровые электростанции, строить малые ГЭС, приливные электростанции. Лес срубленный восстанавливать. Сейчас вырубают лес в России на 160 000 гектарах в год, а восстанавливают его только на 1 000 гектар. Но лес, это же возобновляемое горючее. Если министр утверждает, что раньше чем через 60-80 лет коммерческого Токамака не будет, то может это так и будет. А если он ошибается? Что же нам потом делать, если нефти не будет и токамака не будет.    

                                                                                                                       ТЕРМОЯД _ бред                                                                                                                                    

Поскольку зарождение проекта и разработка термоядерного реактора было начато военными и учеными коммунистами-фанатиками, работающими в военных организациях, остановить этот проект может только общество. Доводы об опасности и неэкономичности данного проекта, для создателей Токамаков – не аргумент. Референдум по его строительству будет запрещен. Финансирование его будет засекречено от общества.
  http://www.geocities.com/barga44/index10.html   До тех пор, пока общество будет считать, что только с помощью ядерного оружия можно достичь и соблюдать мир, до тех пор будут существовать и лазерная термоядерная установка, и установка мюонного катализа, и токамак. А ученые, их создающие, будут по-прежнему кормить обещаниями общество. Потому что, им занимаются ученые, работающие в военной области, например, в городе Сарове  или в зарубежных центрах гонки вооружений. А лазерные установки в России, которые в 2004 году сумели создать магнитное поле в 20 раз больше чем у Земли, используются для создания систем вооружений. Термояд – это крыша, прикрытие для военных ученых. Они забирают деньги у общества под предлогом того, что в будущем будет использоваться "неиссякаемый и экологически чистый" термояд и не позволяют тратить их на развитие возобновляемых источников энергии. А строительство мини ГЭС, ТЭЦ запрещено законодательством. Чтобы ее построить, вы должны получить добро у того, кто ее щас производит и продаёт. Конечно же им не выгоден конкурент.

В заключении я хочу добавить мнение Группы Естественной  Физики 

 http://www.geocities.com/naturalphysics присланной на форум после размещения на сайте этого реферата.

“Термоядерная энергетика на земле – это чистый бред. Она невозможна в принципе, так как требует супердорогого на Земле компонента – высокого космического вакуума. Легко подсчитать, что затраты на вакуум будут в десятки раз выше всего выхода термоядерной реакции.

Термояд возможен только за пределами земли, где вакуум ничего не стоит. См. к примеру http://yur.ru:8101/science/cosmos/index.htm

По поводу ядерной энергетики автор слишком злобно все пишет, как будто создавали ее монстры, а у государства были неограниченные ресурсы и ученые знали все. Она создавалась в послевоенное время в нищей стране, многое было непонятно и т.д. Но развивать ядерную энергетику надо, только не так, как сейчас. Нынешняя ядерная энергетика – величайшая инженерная ошибка. Правильный путь развития см. http://yur.ru:8101/technics/AtomTeplo.htm   

Термоядерная энергия создана Богом прежде всего как горючее для космического транспорта, для освоения на базе термоядерного двигателя Солнечной системы. Ибо ресурсы Земли, как правильно сказано, на исходе. Только на просторах Солнечной системы Человечество ждут новые ресурсы. А для этого и надо работать не над Управляемым Термоядерным синтезом, а над термоядерным реактивным двигателем, который позволит достигать планеты солнечной системы не за годы и десятилетия, а за дни и недели“

                                                                                                                                    Greenpeace
Greenpeace: Запасы сырья, необходимого атомной энергетике, исчерпаемы так же, как нефть или газ. РБК. 20.04.2004, Москва 16:29:43. Запасы сырья, необходимые атомной энергетике, исчерпаемы так же, как и нефть или газ, и не могут спасти Россию от "энергетического голода". Об этом говорится в обнародованном сегодня докладе российского отделения Greenpeace, посвященного проблемам ядерной энергетики. Согласно проведенному исследованию, на сегодня доля атомной энергии составляет 3,5% от всего внутреннего энергопотребления в России. При этом российских ресурсов урана при нынешнем уровне потребления хватит примерно на 80 лет. Именно по этой причине руководство Федерального агентства по атомной энергии (бывшее Министерство атомной энергии) ищет пути перехода на новый вид топлива на основе плутония, утверждают авторы доклада. Однако, как отмечается в документе, этот процесс является дорогостоящим и представляет серьезную опасность с точки зрения нераспространения ядерного оружия.

Отмечая экономическую неэффективность российской атомной энергетики, авторы доклада указывают, что в перспективе объем государственных дотаций будет расти за счет новых расходных статей, которые сопровождают развитие этой отрасли. В их числе страхование, разработка новых месторождений урановых руд, строительство могильников и хранилищ радиоактивных отходов. "По прогнозу Greenpeace на ближайшие 5 лет, общая сумма дотаций может составить более 100 млрд. руб. - это стоимость всех трех вновь вводимых реакторов в данный период", - заявил координатор по кампаниям российского отделения организации Иван Блоков. Атомная энергетика поддерживается за счет скрытых дотаций и не сможет выдержать либерализацию рынка электроэнергии самостоятельно, отмечается в исследовании.

В качестве альтернативы авторы доклада приводят официальные данные по потенциалу энергосбережения, который составляет до 40% от всего внутреннего потребления энергии. Так, утверждается в исследовании, только устранение утечек газа и максимальная утилизация попутного газа могут привести к экономии объема электроэнергии, сопоставимому с тем, который вырабатывается всеми российскими атомными электростанциями.

По мнению Greenpeace, ориентирование страны на развитие ядерной энергетики грозит серьезными экологическими, экономическими и социальными последствиями. Исследование содержит предложения по прекращению скрытого и прямого субсидирования атомной энергетики и повышения уровня радиационной безопасности, а также разделения военной и гражданской частей атомной энергетики.

От работников атомной промышленности иногда можно услышать: "Ведь вы же не понимаете ничего в физике, не мешайте нам работать. Лучше молчите".

С точки зрения ученых атомщиков мы все дураки. Но что тут понимать. Катастрофа на Маяке и Чернобыле была. Их секретили. Много людей умерло и стали инвалидами. Дозиметров почти никаких у народа нет. Радиоактивные овощи и ягоды тоннами конфискуют в Москве каждый год. Постоянно находят мусор радиоактивный в домах, квартирах, детских площадках, в металлоломе на свалке. Тысячи тонн радиоактивных отходов находятся в разных местах. И поэтому проще не бороться с этими трудностями, а устранять их. Чтобы в будущем отходов было как можно меньше. А для этого нужно вести пропаганду против Токамака, как экологически грязного и экономически неконкурентноспособного проекта . Против ученых, которые им занимаются и превращения России в международную радиоактивную помойку.

Вот мнение против Токамака, термоядерных технологий Александра Колдобского
Теперь моё возражение. Люди всегда жили за счет возобновляемых ресурсов. Но последние 100 лет живут за счет заканчивающихся ресурсов газа и нефти. Поэтому идут войны за эти ресурсы, например в Ираке, так как США потребляет 25 % добываемой нефти в мире. Поэтому, зачем пытаться жить за счет опасных термоядерных источников, если в природе есть возобновляемые?
После 50 летних разработок выясняется, что будет много радиоактивных отходов от  закончивших работать Токамаков. Но радиоактивное заражение ученых не интересует.

Cтоимость газа в России в 7 раз меньше, чем на внешнем рынке, а леса - в 15 (в Европе). Почему тогда жители ФРГ могут позволить себе за счет дешевого российского газа отказаться от АЭС, термоядерных реакторов, а в России не могут?
Почему нужно терпеть мафию в правительстве, которые создали экономику, когда города в России замерзают зимой, а сырая, не переработанная нефть поставляется за рубеж. 68.1 миллиона тонн нефти экспортировано за 3 месяца 2004 г. Члены правительства России, работая параллельно на олигархов, распродают  невосполнимые ресурсы, не интересуясь судьбой тех народов, которых грабят. Я считаю, что продавать на экспорт нефть вообще не должны частные лица, раз имеются очень ограниченные запасы. Почему она принадлежит кучке мошенников сейчас, которые ею завладели без законов, каких-либо документов. Когда через 10-20 лет кончаться освоенные месторождения газа и нефти, то нечем будет отапливать российские города зимой, как это происходит уже на Украине. Предприятия остановятся .Государство может развалиться. Очень интересно об ограблении россиян и о том, почему они плохо живут, написано в книге Паршева

Почему вы не говорите о биореакторах? Во всех фермах в Канаде они используются для выработки метана из навоза и выработки электроэнергии на месте. В России эта технология не используется.
В США создан самолет. 36 часов летает без заправки на топливных элементах. Может сначала нужно развивать эту новую технологию, чем грязный термояд?

Почему никогда не говорят, что МГД электростанции не используют в гражданской промышленности. А параметры рабочего процесса там более щадящие, чем в термоядерных станциях. Но их не могут сделать инженеры.

Насчет космических полетов, первые исследование всегда ведут автоматы. Их можно сделать маленькими и использовать, тот же солнечный парус в ближайшем будущем. А когда создадут термоядерный реактор никто не знает. Пока это только кормушка.

Cоветую всем посмотреть фильм 9 дней одного года режиссера Рома от 1962 года. Он автор всякой галиматьи типа фильма "Ленин в Октябре". Конъюктурщик. Там показано, как фанатики ученые передают смертельную эстафету исследований по плазме. Один умирает, затем следующий, нахватавшись 800 рентген, а иначе никак. Фильм снимался в исследовательском центре Дубне, который был построен в болотах на костях невиновных заключенных Л.П.Берией.
P.S. Прочитав следующее сообщение от Гринписа ( http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20040420162943.shtml), хочется спросить, а будут ли скрытые дотации термоядерной отрасли?

 

 

"Главная сложность создания термоядерного оружия - для осуществления взрыва требуются огромные температуры и давления"

Для осуществления взрыва нужно нажать всего лишь не ту кнопку и получится или Чернобыль, или Фаэтон

"Малыш" в Аламогардо не чернодырился, а объэмцеквадратился сходу. А все звёздно-космические процессы того же порядка – взрыва-объэмцеквадрачивания атомной, водородной бомбы, Чернобыля, протуберанца на Солнце. "Чёрная дыра" появляется уже после взрыва в виде пятен на Солнце, схлопывания вещества в эпицентр взрыва.
Эйнштейн мало обращал внимания на формулу E = mc^2, оставаясь до конца дней своих гравитационщиком.

По данным Форума можно заключить, что моделью всех космических процессов является обычный (банальный) взрыв атомной бомбы. Гамма-излучение (секундное) переходит в рентген, затем всё остальное, вплоть до радио. Словом, вся шкала ЭМ.   Ряды Фурье
А это как раз и подтверждает гипотезу присутствия человеческого (квазичеловечесого) фактора в космических процессах объэмцеквадрачивания не только Чернобыля, но целых планет, а в результате детонации Юпитера и даже звёзд (Солнца, например). Формула E = mc² всё стерпит. http://www.inauka.ru/phisic/article59290/forum/?act=messages&id_board=14689

 

Процесс фаэтонизации мышления автоматически решает кучу нравственно-этических проблем

 

"Самое ужасное это то, что чем дольше по времени нет происшествий с ядерным оружием, тем больше увеличивается вероятность, что однажды оно «выстрелит»: законы природы действуют неотвратимо"

edvid  (guest) http://www.inauka.ru/technology/article60740/forum/?act=messages&id_board=15529

13-01-2006 04:25

Люди, пока вы мудохаетесь с ядерным, рвануть готово уже термоядерное

Гордый человек  Человек с большой буквы

 

Речь идет о необходимости выделения 4 миллиардов долларов на постройку нового ускорителя, задуманного специально с целью «поимки» так называемого бозона Хиггса. Существующий ныне ускоритель по графику будет выведен из эксплуатации не позднее 1 октября нынешнего года, и новый ускоритель должен быть построен в том же самом туннеле. Изначально его мощность предполагалась достаточно высокой для того, чтобы этот самый бозон был получен не позднее 2005-го, максимум 2006 года. Однако существует достаточно высокая вероятность того, что задолго до завершения строительства нового ускорителя бозон Хиггса будет получен в лаборатории Ферми, расположенной

Бозон Хиггса - это искра, из которой возгорится пламя Новой звезды, которых ежегодно в ближйшем космосе более 40 штук вспыхивает.
Каждой вспышке предшествует гамма-, рентгенно-, а только потом видимое световое излучение.  Взрыв-объэмцеквадрачивание атомной, водородной бомбы, Чернобыля моделирует этот процесс
Если сдетанирует Юпитер, то получится Сверхновая, описанная в статье.
Всё сходится. Только трусость мышления форумчан не позволяет

 

Сергей  (guest)	10-04-2005 17:37
Массовые фотоны - то и способ антигравитации и движения в космосе. Так что бозон Хиггса нужен. Мы сможем управлять полями.

Что и приведёт к неуправляемой цепной реакции Бозон Хиггса – это искра, из которой возгорится пламя Новой звезды, которых ежегодно в ближайшем космосе более 40 штук вспыхивает.
Каждой вспышке предшествует гамма-, рентгенно-, а только потом видимое световое излучение. Взрыв-объэмцеквадрачивание атомной, водородной бомбы, Чернобыля моделирует этот процесс
Если сдетанирует Юпитер, то получится Сверхновая, описанная в статье.
Всё сходится. Только трусость мышления форумчан не позволяет

 

Космический телескоп Hubble зафиксировал драматический момент — взрыв планеты D90042382B в созвездии Козерога, также известной под названием L023478236BB

Анализ спектрограмм показал, что эти горячие газы, скорее всего, вращаются вокруг звезды как раз на том расстоянии, на котором Земля вращается вокруг Солнца, где вода находится между жидким и газообразным состояниями. http://www.inauka.ru/news/article60663.html

 

Планеты зарождаются вблизи Солнца (звезды), как воронки в ванне, ввиду того, что плотность гравиэфира (тёмной материи), которой питается-присасывает  Солнце,  здесь выше. С ростом планеты её масса растёт и сильнее притягивается к ядру Галактики  (ЯГ). На уровне Земли появляется жизнь и как венец жизни - велихов с токамаком. Бац, бац - Фаэтон.  Крупные планеты избежали этой участи. Вовремя велиховых придушили.

Пояс Копейра тоже проходил через всё это. Даже Zdoroveni были. Но всё проходит. Почему и находят в метеоритах следы жизни.

Материала для обоснования этой наукозаветной гипотезы даже на этом форуме больше, чем достаточно.

Газопылевые облака увлекаются гравиаккрецией не только планет и звёзд, но и ЯГом и даже ЯМГом (ядром метагалактики). Поэтому самостоятельно порождать планеты и звёзды не могут. Космогоническая гипотеза Канта-Лапласа в этом пункте неточна  (устарела). Теперь нужно думать тоньше, нанотехнологичнее  (планкеонами и гравитонами).

 

«Короче, Фаэтон и Жизнь несовместимы" 

Дело в том, что Фаэтон находился миллиард  (или больше)  лет назад намного ближе к Солнцу, чем нынешний пояс астероидов. Ввиду гравиаккреции (конденсации тёмной массы)  планеты  набирают вес и отодвигаются от Солнца  ввиду притяжения их ядром Галактики. Ведь «скрытой массе»  (95% от существующей)  нужно куда-то деваться. Вот она в виде гравитонов-больцманионов, скручивающихся-конденсирующихся внутри планеты и звезды в протоны, затем, порождая электрон, превращается в водород, который обгеливаясь  (синтезируясь в гелий), формирует со временем всю таблицу элементов Менделеева. Весь этот процесс досконально описан в Научном ZAVETе

Так что условия для жизни на Фаэтоне были точно такие же, как на Земле. Иные условия с Жизнью действительно не совместимы.

На Марсе в это время эволюция могла находиться на уровне конца палеозоя.  Нужно уточнять с геологами.

Если бы фаэтоняне  не постарались объэмцеквадратиться и снести с лица Марса всю воду, воздух вместе с живностью, то это сделали бы марсиане с нами.  Так что нам зверски повезло.

иНОПЛАНЕТЯНЕ с нами общаются только на уровне посылки сигнала в виде новой или сверхновой, т.е. объэмцеквадраченной-взорванной ими звезды. Других сигналов от них не дождётесь. Так что программа ЙЕТИ - бессмысленная трата сил и средств.

 

 

Несмотря на то, что разумных цивилизаций бесконечно много  (мысль Дж. Бруно), до общения, побратимости,  дело не доходит. Любая цивилизация заканчивается Новой или даже Сверхновой, если сдетанирует Юпитер. А он уже на сносях.

"почему на определенном этапе жизнь на Марсе исчезла, но при этом продолжалась на Земле. У ученых имеется семь основных версий. "

Восьмой версией является - самообъэмцеквадрачивание Фэтона с помощью фаэтонского разума миллиард лет назад

Состояние цивилизации землян сейчас находится точно в таком же состоянии (тютелька в тютельку), какой была в те дни на Фаэтоне. Может быть абрамовичи только были другими. Яхт у них было поменьше

Псиса  (guest) http://www.inauka.ru/phisic/article49140/forum/?act=messages&id_board=9734

Познание Природы теориями до добра не доведёт... То ли Ваххабы дырку чёрную сделают, то ли сверхновую... Нам не удастся узнать... Потом нас не будет... А предполагать можно даже существование бога.

 

Путник  09-11-2005  10:41

"А погрешность с термоядом даст катастрофу масштабов Фаэтона...
Не хочу попасть в космический мусор отходов былой земной цивилизации... "

Скоро NASA в ядрах комет отыщет кости фаэтонян.

КОМЕТА ТЕМПЕЛЯ 1 БУКВАЛЬНО КИШИТ ОРГАНИКОЙ

Комета Темпеля 1 буквально кишит органическими соединениями. Такой вывод сделали учёные, проанализировав данные, собранные аппаратом Deep Impact.

Напомним, что 4 июля аппарат выстрелил по комете 300-килограммовым зондом; в результате столкновения в окружающее пространство было выброшено порядка 5.5 тыс. воды и углеродных соединений, и ещё большее количество пыли.

Ученые с немалым удивлением обнаружили, что некоторые органические соединения присутствуют в большем, нежели предполагалось, количестве, а, кроме того, химический состав характеризуется изумляющим разнообразием: помимо диоксида и моноксида углерода и аммиачного льда, обнаружились синильная кислота, метилцианид, ацетилене и формальдегид, а также масса других органических соединений, до сих пор учёными не опознанных.

Такое изобилие указывает на то, что гипотеза о том, что именно кометы могли занести на Землю первые органические соединения, может быть вполне правомерной. Об этом сообщает КомпьюЛента.

[аноним]  http://www.inauka.ru/mars/article40241/forum/?act=messages&id_board=7540	09-12-2005 22:47
Пролетая через пояс астероидов, до сих пор можно встретить следы цивилизации Фуэтона. Об лобовое стекло то и дело ударится то чайник, то чья-то замёрзшая нога.. А вокруг астероида М9375 Маргарита так вообще кружится целое кольцо из замороженных задниц..

А чтобы этого не случилось с землянами, нужно нейтрализовать Велихова с его токамаком  и доделать ЕДИНУЮ ТЕОРИЮ ПОЛЯ нашего гения Эйнщтейна. Видимо, обрезание  (брит) так на него подействовало, что у него получилась недоделанная теория – обрезанная. См. об этом Приложение А : Ветхий завет, Новый завет, Научный ЗАВЕТ. http://Ivansmirnof.narod.ru С помощью Научного ЗАВЕТА мы уговорим зелёных приостановить опасные эксперименты физиков-ядерщиков до тех пор, пока не будет доработана единая теория поля А. Эйнштейна

 

100% ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ВЗРЫВА-об'mc²-квадрачиваниЯ (объэмцеквадрачиваниЯ) ФАЭТОНА
http://www.inauka.ru/news/article64275.html/forum/ 
Исследования крупных частиц показали, что некоторые из них содержат минералы, формирующиеся только при очень высоких температурах, которые не характерны для процесса образования комет. Некоторые из этих минералов похожи на "жаростойкие" материалы, которые формировались в раскаленной внутренней области газопылевого облака, из которого образовались Солнце и планеты. Чтобы определить, где именно образовались эти минералы - в нашей Солнечной системе или за ее пределами – ученые исследуют их изотопный состав. Предварительные анализы показывают, что комета состоит как из веществ Солнечной системы, так и из частиц звездной пыли.

Кометы сформировались из воды океана Марса. Эта фракция самая лёгкая и она меньше притягивается Солнцем, поэтому и легче ядром Галактики притягивается, что приводит к вытягиванию орбит вплоть до пояса Копейра.

Академик  Велихов с помощью токамаков http://www.polit.ru/news/2005/06/28/ecotiter.html превратит солнечную систему в  Новую  звезду или даже  Сверхновую, подобную появившейся в галактике  М51  19 июля  2005 г.    http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap050719.html   (смотреть от ядра вниз).  На анимации появление этой  Сверхновой  нагляднее. Для этого нужно вручную набрать начальную часть сайта

 http://www.davesamuels.com/Astro-Imaging/images/M51Supernova2005Animation.gif.

Сверхновая появится в том случае, если сдетанирует  Юпитер, который уже  «на сносях», по формуле  Е = mc². Подробности читайте в Научном ЗАВЕТЕ, написанном на   э м ц е к в а д р а т н о м     мировоззрении, которое сильнее   гравитационного  (эйнштейновского)  в  10⁴⁰   (10 в сороковой степени)  раз.

Если Велихов  (председатель общественной палаты) нас с вами не обфаэтонит-объэмцеквадратит-взорвёт, то Луна будет набирать в весе за счёт гравиаккреции и разогреваться, как Земля и др. планеты. На уровне Юпитера за счёт гравитацинного давления (силы тяжести), по Диогену Московскому  (здесь Он гений, пока непризнанный), а не по Шварцшильду  (зона-уровень Шварцшильда), происходит перегрев ядра планеты, за счёт тепла  - теплорода (субпланкеонов) -, образующегося за счёт объэмцеквадрачивания планкеонов, из которых скручены (как воронка в ванне, торнадо, галактика)  гравитоны-больцманионы, из которых в свою очередь скручены протоны, электроны, атомы, галактики, метагалактики. Сблизившись на расстояние вытянутой руки (планковское расстояние, равное 4,02х10^-35 м) планкеоны взрываются-эмцеквадратятся. А к этому приводит любое отклонение от золотосеченных пропорций в протонно-электронной  конфигурации.

В результате перегрева ядра Юпитера происходит расширение всей планеты. Вещество  становится более рыхлым  (менее плотным – 1,3). Термоядерные реакции прекращают продуцировать таблицу элементов Менделеева, ограничиваясь водородом и гелием. Далее см. Научный  ZAVET  24.01.05

Возможно ли, что мировая цивилизация может погибнуть еще при нашей жизни или при жизни наших детей? До недавнего времени эта идея была прерогативой безумцев и сект. Но в последние годы все больше умных и заслуживающих доверия людей предупреждают, что глобальный крах реален. И многие из них, включая лорда Мэя, Дэвида Кинга и Джареда Даймонда, – трезвомыслящие ученые, то есть люди, не склонные драматизировать ситуацию, пишет британская The Guаrdian.

 Только одна проблема отходов, в том числе и пищевых, способна угробить человечество. Колония микробов на чашке Петри не растёт беспредельно

 

 

 

Идея носится в воздухе. Идея Фаэтона. И не только на уровне фантаста  А.Казанцева. Это наш постсоветский Армагеддон, Апокалипсис, Конец света. Вместо третьей мировой (атомной,  термоядерной)  войны. Термоядерное ружо, висящее на сцене затянувшейся драмы должно выстрелить. Ну,  должно же быть у нас что-то святое, которым мы могли бы пугать подростков, абрамовичей. Сын зеленеет от злости, бессильной злобы/ярости только при одном упоминании слова  "Фаэтон". Он же не может с формулами в руках доказать, что  E = mc² к нему не относится, если я вместо массы m подставлю его вес. Формула универсальна. По ней Большой взрыв работал. А мы чем хуже  Первовзрыва? Кто бы Романа Абрамовича достал.  Который надеется за награбленные  $18 млрд. переселиться на другую планету.

 

Вот тогда–то и наступит конец света, но к этому времени наша цивилизация, надеемся, найдет способ найти себе другую обитель, более подходящую для жизни человечества, для вечной жизни в безграничных просторах Вселенной! Будем жить, земляне! http://moscowaleks.narod.ru/worldd.html

"осью зла".
Обнаружение данной оси ставит под сомнение все современные представления о зарождении Вселенной и ее развитии, включая теорию относительности Эйнштейна, за что ей и дано это нелестное название. Согласно теории относительности, развертывание пространства и времени после первоначального "большого взрыва" происходило хаотично, а сама Вселенная в целом однородна и имеет тенденцию к расширению на всем протяжении своих границ.
http://www.inauka.ru/news/article61941.html
Однако данные с американского зонда опровергают эти постулаты: замеры температуры реликтовой радиации свидетельствуют не о хаосе в распределении различных зон Вселенной, а об определенной ориентации или даже плане. При этом существует особая гигантская линия, вокруг которой происходит ориентация всей структуры Вселенной, отмечают ученые

 

 

иНОПЛАНЕТЯНЕ с нами общаются только на уровне посылки сигнала в виде новой или сверхновой, т.е. объэмцеквадраченной-взорванной ими звезды. Других сигналов от них не дождётесь. Так что программа ЙЕТИ - бессмысленная трата сил и средств.

 

Ivans  (guest)  Всё эмцеквадратится По данным Форума можно заключить, что моделью всех космических процессов является обычный (банальный) взрыв атомной бомбы. Гамма-излучение (секундное) переходит в рентген, затем всё остальное, вплоть до радио. Словом, вся шкала ЭМ. А это как раз и подтверждает гипотезу присутствия человеческого (квазичеловечесого) фактора в космических процессах объэмцеквадрачивания не только Чернобыля, но и целых планет, а в результате детонации Юпитера и даже звёзд (Солнца, например). Формула E = mc-квадрат всё стерпит. на полигоне в Аламогардо атомная бомба не разгонялась до световых скоростей, а будучи привязанной, как Тарас Бульба, к столбу, имея О скорости, дала сходу 1013 Дж, которые можно перевести и в кал, и в кгсм, и кватт-час без необходимости перевода их (Дж) в км/с, порешили не оглядываться больше на преобразования Лоренца, а взрывать-эмцеквадратить или взрываться-эмцеквадратиться прямо по формуле Хевисайда-Эйнштейна E = mc-квадрат. По этой формуле у нас теперь взрываются-эмцеквадратятся электроны во всех химических реакциях, включая и организменные. Проблема происхождения жизни на Земле становится в связи с этим всё яснее и яснее. Читайте ivansmirnof.narod.ru Так же сходу может быть объэмцеквадрачен-взорван и Земной шар, как некогда планета Фаэтон. Земной шар как релятивистская частица превратится в безмассовую

30-12-2005 12:24

Все взрывы можно свести к взрыву атомной бомбы. http://www.inauka.ru/phisic/article60603/forum/?act=messages&id_board=15392 Взрыв термоядерной (водородной) бомбы в глубине океана (мысленный эксперимент) поможет нам развить и углубить ход мысли. Взрыв протекает как колебательный процесс, состоящий из 7–8 (октава) затухающих по экспоненте осцилляций. Число осцилляций (колебаний) зависит от глубины океана (толщи воды). При этом только первое колебание-осцилляция производится за счёт ядерного “запала”. Второе, третье и после-дующие колебания-взрывы осуществляются уже за счёт иного “горючего” – воды океана –, ибо собраться в одном месте и снова создать критическую массу в 50 кг и диаметром 8,5 см превратившиеся в пар и смешавшиеся с другими атомами атомы урана-235 уже не смогут, тем более, что из этой критической массы нужно вычесть примерно 1 кг урана, который начисто объэмцеквадратился. (Начисто обемцеквадратился всего один грамм протонов, входящих в 1кг урана-235, если исходить из энергии 8,98.10^16 Дж). При этом освободилось 8,4•10^13 Дж энергии, что эквивалентно взрыву 20 000 т тринитротолуола http://ivansmirnof.narod.ru/#_Hlk106104290

Второе, третье и последующие колебания за счёт объэмцеквадрачивания  вещества планеты – воды. Это прямое доказательство способности  Земного шара к объэмцеквадрачиванию.

 

 

удалось обнаружить необычную двойную систему, состоящую из бурых карликов. http://www.inauka.ru/photos/article62120.html

 

Судя по наблюдениям рентгеновской обсерватории "Чандра", останки сверхновой продолжают разбегаться со скоростью больше 10 миллионов километров в час, производя две ударные волны, сопровождаемые массированным выделением рентгеновского излучения. Причем одна волна движется наружу, в межзвездный газ, а вторая — вовнутрь, к центру бывшей звезды.

http://www.inauka.ru/space/article57211.html

 

"Очередное исследование останков сверхновой Тихо Браге (SN 1572), взрыв которой датский астроном наблюдал в 1572 году, предоставило новые доказательства того, что значительный объем космического излучения, постоянно бомбардирующего Землю, произведен ударной волной, распространившейся после взрыва сверхновой"
http://www.inauka.ru/space/article57211/forum.html
"останков сверхновой" - это не оговорка. Ибо поджигал сверхновую через детонацию своего Юпитера Велихов Евгений тамошнего розлива. Это останки велихова, ну, и в качестве "пустячка" для мероприятий такого масштаба останки 6-7 млрд. планетян, с нашей точки зрения – инопланетян.

                                                                                                                            SETI

По-видимому, нет смысла продолжать работы в духе 1960-1970-х годов по посылке сообщений или мониторингу избранных звезд. Собственно, современная ситуация в области поиска внеземного разума это хорошо отражает. Фактически, кроме Института SETI в США (финансируемого только за счет частных средств), нет ни одной крупной наблюдательной программы по SETI. Все они свернуты. Думаю, что их возобновление без появления новых данных или принципиально новых идей по методике поиска неразумно. Проблема или не имеет вообще положительного решения, или просто пока нам не по зубам. http://www.inauka.ru/analysis/article63884.html/forum/

"есть целые цивилизации, которым контакт с нами совсем не нужен. Или нежелателен. Несмотря на многочисленные попытки, человечеству не удается установить контакт с внеземными цивилизациями. Молчание космоса стало одной из неразрешимых и самых обидных загадок науки"

http://www.inauka.ru/space/article61906/forum/?act=messages&id_board=16492

Новые и сверхновые - прощальный привет инопланетян. Велихов принял эстафету и скоро пошлёт алаверды. токамак только доделают

 

Путник  (guest) http://www.inauka.ru/analysis/article53787/forum/?act=messages&id_board=11537

11-08-2005 07:40

Евгению Орлову "Большой тоннель, большая скорость материальных частиц при столкновении - большие надежды найти что-то новенькое... ." А глазки не вылезут от нового за пределами понимания, что делаем... В своё время цепную реакцию моделировали сближением кусков урана... Без свицовых фартуков... А тут последствия могут быть и пострашней. Я бы не рискнул это делать в пределах Солнечной системы... Да и рентабельность науки, кроме политики.... Похоже, жгём тысячные купюры, что бы рассмотреть ... то плевок или копейка... Есть насушнее проблемы ограниченных ресурсов и экологии, грязных технологий и утилизации, прогноза комической погоды и катастроф (гелио и геоактивность...)...

 

зВЕЗДА-КОМПАНЬОН - это планета типа Юпитера, разгорающаяся в течение миллиардов лет через фазу коричневой звезды, или новая звезда, появившаяся в результате усилий дурачка-велихова

 

rezuq  (guest) http://www.inauka.ru/space/article61065/forum/?act=messages&id_board=15786	30-01-2006 11:34
а термоядерная бомба на водороде-2 (дейтерии) вроде работала, отсюда второе её название - водородная, зачем именно гелий-3??? да и вообще пока вроде бы не было удачных попыток осуществить длительную _управляемую_ реакцию ядерного синтеза. зачем тогда вообще добывать гелий-3, если термоядерный реактор пока не создан???

 

Чтобы заработал токамак, нужно превратить его в водородную бомбу

Петр  (guest)	19-04-2006 14:31
А не получится так что, привезут некоторое количество Гелия-3, научатся сжигать его - это хорошо. А потом как в Припяти Немного разпиздяйства персонала - бабах и превратится наша солнечная система в двух звездную? http://www.inauka.ru/space/article61065/forum/?act=messages&id_board=15786

 

"падение такого крупного космического обломка сопровождалось мощнейшим взрывом"

http://www.inauka.ru/news/article62623/forum.html

У т о ч н е н и е

 

падение такого крупного космического обломка  от  Ф А Э Т О Н А  сопровождалось мощнейшим взрывом

 

Чернобыль взорвался потому, что несколько обезьян, считавших себя талантливыми учёными, образно выражаясь, решило кувалдой по гранате постучать, чтоб аэродинамику улучшить, а другой дурак (начальник станции) им это разрешил. И это был не первый начальник (включая станцию под Ленинградом), к которому они подъезжали, но все предыдущие их вежливо посылали туда, куда в России традиция обязывает, у всех ума хватило, у всех кроме одного... Спроектирована автоматика была непробиваемо 100% надёжно, ну так они её отрубили для своего эксперимента, чтоб зря не мешала. http://www.inauka.ru/economics/article53665/forum/?act=messages&id_board=11481

 

Фаэтон Фаэтонович Фаэтонский  (guest)			27-11-2005 16:52
Иван'cу мозги "объэмцеквадратили", вот где настоящая трагедия! Трагедия, достойная пера Шекспира (или этого, как его, который на самом деле "Гамлета" с "Королем Лиром" написал)!
О т в е т   Фаэтонщика Очко заиграло? Умирать страшно? Не дрефЬ. Как уверяет акад. Велихов: "Мы этого не почувствуем..." БОЛЬНО НЕ БУДЕТ.
[аноним]  (guest)		03-01-2006 15:11
Фаэтонщик, с нового года протрезветь никак не можешь? Zdorovenkin - ivans'у (guest) 06-11-2005 00:46 "БВ" не только был, он - обязательная циклическая ПРОЦЕДУРА, без которой не произойдёт то, что наши (земные) долбодятлы-"учёные" пыжатся получить на всех этих токамаках. Однако, если я сейчас раскрою на форуме механизм, то обязательно стукнут очередному "велихову" и - тогда уж обязательно так ё...хнет, что мемуары писать уж точно будет некому.
Фаэтон: это моя работа  (guest)	08-05-2006 23:17
Но не только российские и европейские ученые интересуются нутром комет. Так, в Соединенных Штатах начали исследовать частицы кометной пыли, которые доставил на Землю месяц назад космический аппарат StarDust. Первой неожиданностью стало то, что в образцах найдены частицы минералов, которые формируются при высоких температурах, достигающих тысячи и более градусов Цельсия. Традиционно считается, что кометы образовались на периферии Солнечной системы, где они не могли подвергаться нагреву. Пока предложены два возможных объяснения происхождения этих частиц. Согласно одной из них частицы этих минералов образовались намного ближе к Солнцу, но были вынесены на окраины Солнечной системы мощными солнечными вспышками, которые в период молодости нашего светила были значительно сильнее, чем сейчас. По другой гипотезе загадочные частицы образовались вблизи других звезд и только после долгих странствий по космосу попали в состав солнечного протопланетного диска. Помочь сделать выбор между этими гипотезами должен изотопный анализ минералов. Об этом сообщает Радио "Свобода".

Инфракрасные снимки, полученные аппаратом Mars Odyssey, показывают, что поверхность Марса в южных широтах северного полушария планеты чрезвычайно богата оливином. Это обстоятельство заставляет в очередной раз усомниться в верности гипотез о существовании в древности влажного и тёплого климата на Марсе. http://www.prao.psn.ru/news/showNews.php?id=3

Малиновыми и лиловыми тонами обозначены области с повышенным содержанием оливина.
Дело в том, что оливин - минерал, который образуется при очень высоких температурах и при этом очень быстро кристаллизуется в расплавленных горных породах. При более низких температурах и в присутствии воды, как пишет New Scientist, оливин очень быстро распадается с выделением водорода. "

Это прямое доказательство об'mc²-квадрачивания (объэмцеквадрачивания) Фаэтона в качестве новой звезды, которая и сделала из Марса красный кирпич, получающийся в результате обжига

 

Буквой k здесь обозначен гравитон-больцманион, имеющий массу 1,536160∙10^-40 кг. При объэмцеквадрачивании он превращается в энергию, именуемую постоянной Больцмана и равную  1,380662∙10^-23 Дж/K.  Пока гравитон не взорван  (не обэмцеквадрачен),  его можно считать  “вещью в себе”, по Канту,  и рассматривать как безразмерную величину. Процент, вероятность этой величины быть объэмцеквадраченной  [i Sin (k ln p)]  (см. табл. 48)  и cкрученной из планкеонов  [Cos (k ln p)]  является информацией о  “теплороде”  kT, которую можно выражать в битах, байтах, …, гигабайтах.  “Теплород”  кТ – теплосодержание – и есть та внутренняя энергия  Гиббса, которая используется как первичный капитал в энергетических циклах, например, цикле лимонной кислоты  (цикле Кребса).  В усилителе  ЭКГ  и  МКГ  иерархичность выступает как спектр частот.

 

Дмитрий Горскин  http://www.inauka.ru/laureats/article35433/forum.html	25-10-2003 07:09
Ученые считают, что главное – это осуществить первыми физический процесс в лабораторной установке. Все остальное сделают запросто инженеры. Это невежество по поводу термоядерного реактора, как будущего поставщика электроэнергии я высмеял на http://www.geocities.com/barga44/index1.html Энергии в живых клетках выделяется намного больше, чем в термоядерных реакциях на Солнце( смотрите физическую энциклопедию,т.5). Поэтому в будущем люди забудут их и уничтожат все ядерное оружие.		"При самом эффективном механизме переработки массы в излучение, известном сейчас в астрофизике, требуется, чтобы в течение одной секунды "вступали в реакцию" массы, примерно равные массам звезд. Не слишком ли высока цена у космологической модели? " http://www.inauka.ru/phisic/article59290/forum/?act=messages&id_board=14689 Когда сдетанирует Юпитер, все расчёты улягутся в эти требования. Но эти расчёты уже будут производить инопланетяне далёких планет.

Использование Хаббловской константы один из распространенных приемов объяснить аномальное ускорение. Одна из работ

­http://www.math.ucla.edu/­~jimc/documents/mond.html­

 

Мировоззренческий Кризис в физике только способствует фаэтонизации мышления Харитоша  (guest) http://www.inauka.ru/blogs/article50539/forum/?act=messages&id_board=10285      25-10-2004 17:02

Согласен, что это гадание на кофейной гуще.

Исходите уж лучше сразу из квантовой хромодинамики и стандартной модели....Приплетите еще теорию конфайнмента..

Будет уж совсем наукоподобно.За квантовую хромодинамику дали уже 3 Нобелевских премии, хотя кварков никто не наблюдал. Шесть кварков и шесть лептонов...Там ведь уравнения Максвела получаются как калибровочные поля.... http://www.inauka.ru/blogs/article50539/forum/?act=messages&id_board=10285

 

Фаэтон  (guest)

27-11-2005 04:36

"жизнь у человека всего одна и она конечна... " И я готов её прикончить в любую наносекунду, как только кварково-глюонная плазма выйдет из-под контроля... Сейчас нужны те технологии, которые ускорят объэмцеквадрачивание планеты Земля по типу планеты Фаэтон ЕС и США строят за 8 миллиардов долларов два мощных коллайдера на встречных пучках протонов и антипротонов для получения бозонов Хиггса.Кстати 6 кварков и 6 лептонов для СМ все обнаружены.Последним был топ-кварк и тау-нейтрино. Проблема спектра масс и квантовой теории гравитации без этого не могут быть решены

Звезда Эта Киля самая яркая, которую можно увидеть с Земли, ее масса в более чем 100 раз превышает массу Солнца. http://www.inauka.ru/space/article59201/forum.html

Таких больших размеров достигают только те звёзды, которые избежали объэмцеквадрачивания со стороны велиховских токамаков, гречишкиных гиперколлайдеров. А это означает, что тамошние наукозаветники убедили общественность добиться запрета на бесконтрольные экперименты физиков-ядерщиков, требующих финансирования на увеличение ГэВ.

 

Впечатляющего успеха сумели добиться американские ученые. Они создали "черную дыру" в лабораторных условиях. "Черная дыра" просуществовала крайне мало времени: миллиардную часть наносекунды. При этом ее температура в 300 млн. раз превысила температуру Солнца.

Эксперименты с "черной дырой" считались всегда опасными, так как известно, что дыра поглощает всю материю вокруг себя, сообщает Sky News. "Черная дыра" - это область в пространстве, возникшая в результате полного гравитационного коллапса вещества, в которой гравитационное притяжение так велико, что ни вещество, ни свет, ни другие носители информации не могут ее покинуть. "Черная дыра" окружена поверхностью со свойством однонаправленной мембраны: вещество и излучение свободно падает сквозь нее в "черную дыру", но оттуда ничто не может выйти. Эту поверхность называют "горизонтом событий".

Ученые использовали для создания "черной дыры" ускоритель частиц в Брокхавенской лаборатории Нью-Йорка. Ученые столкнули друг с другом два ядра молекул золота, двигавшихся со скоростью света. Сила столкновения привела к тому, что ядра распались на кварки и глюоны - мельчайшие частицы, из которых состоит материя. Частицы затем сформировали шар кварк-глюонной плазмы, которая стала поглощать частицы, образовавшиеся в результате столкновения ядер, тем самым образуя "черную дыру".

Ученые пока не знают, какую именно практическую пользу они смогут извлечь из своего открытия. "Это, конечно, очень полезно, в том смысле, что стимулирует дальнейшие исследования в этой области, но будет ли это реально полезно, пока не понятно", - заявил Влад (guest) 22-03-2005 22:35

Влад Ребята, я участник одного из этих экспериментов в Брукхевене. Короче, для не особо посвящённых в эти проблемы. Сталкиваем мы ядра золота, ускоренных навстречу друг другу до энергии по 100 гига электронвольт.
Скорость действительно близка к скорости света (это физики делают со времен Дубненского синхрофазотрона, кажется с 1958 года). Пытаемся создать кварк-глюонную плазму (поищите подробности в google). Наблюдаются весьма интересные явления, несколько неожиданные от того, что предполагалось. НО НИКАКИХ ЧЕРНЫХ ДЫР! Частицы рождаются, а не поглощаются. Есть просто эффект подавнения энергичных частиц, которые тем не менее рождаются, но с меньшей энергиейизвестный физик Эд Шурьяк. Об этом сообщает

 

Сергей (guest) 23-03-2005 13:11
Научные отчеты об экспериментах, проводимых в Европейском центре ядерных исследований, известном под французской аббревиатурой как CERN, который расположен под Женевой, давно уже по дерзости превосходят самые смелые идеи фантастов. Обыденность, с которой ученые сообщают об очередном проекте, порой впечатляет даже больше, чем грандиозность самого замысла. Как, например, в случае с намерением в ближайшее время получить антиводород в количестве, достаточном для всестороннего изучения. Собственно, сотрудники центра утверждают, что антиводород им уже удавалось получать. В частности, в 1995 году выброс энергии, зафиксированный в ходе эксперимента, свидетельствовал о том, что девять атомов антиводорода аннигилировали при столкновении с атомами обычного водорода. Однако для того, чтобы получить антиводород в чистом виде, потребовалось несколько лет напряженных научных разработок и как минимум 4 миллиона долларов капиталовложений. Зато теперь международная команда физиков-ядерщиков из Германии, Австрии и США под руководством Джеральда Габриэльса объявила, что эта задача может быть решена в ближайшие месяцы.
В центре уже научились получать антипротоны с таким низким запасом энергии, который позволяет удерживать их в специальных электромагнитных «клетках». Теперь ученые собираются запустить на специальные орбиты вращения вокруг этих антипротонов позитроны, являющиеся антиподами электронов. Предполагается, что в результате удастся получить атом антиводорода, который будет охлажден практически до температуры абсолютного нуля и в условиях абсолютного вакуума помещен в электромагнитное поле. Здесь его изучат самым тщательным образом с целью обнаружения хоть каких-то отличий от обычного атома водорода. Ученые надеются, что обнаружение таких различий поможет разгадать основную загадку вселенной, заключающуюся в том, каким образом она вообще может существовать. Ведь, исходя из классической теории строения антивещества, любые античастицы являются как бы зеркальным отражением частицы обычного мира и при столкновении между собой должны аннигилировать. При этом предполагается, что в момент Большого Взрыва было выделено равное количество вещества и антивещества. Но тогда возникает вопрос, почему вместо последовательной аннигиляции все эти частицы пошли по пути совершенно невразумительного нагромождения друг на друга, одним из результатов которого стали и мы с вами.
Впрочем, кроме чисто теоретического интереса ученые преследуют еще и практические цели. Еще в 1980-х годах специалисты из Rand Corp., американского аналитического центра, рассматривали возможность использования антивещества в качестве ракетного топлива. По их оценкам, один грамм антивещества аккумулирует в себе в 2000 раз больше энергии, чем атомная бомба, сброшенная на Хиросиму. Однако действительность оказалась значительно скромнее. По словам доктора Габриэльса, энергии аннигиляции всех антипротонов, полученных в центре в течение года, не хватит для того, чтобы заставить загореться обычную электрическую лампочку. Тем не менее, его прогнозы относительно практического применения антивещества отнюдь не отдают пессимизмом. По крайней мере, он считает поучительной ту категоричность, с которой в свое время отрицалась возможность практического применения электронов.
Зато другой не менее грандиозный проект, предложенный специалистами центра, вызывает гораздо больше сомнений в своей целесообразности. Вернее, в целесообразности его финансирования. Речь идет о необходимости выделения 4 миллиардов долларов на постройку нового ускорителя, задуманного специально с целью «поимки» так называемого бозона Хиггса. Существующий ныне ускоритель по графику будет выведен из эксплуатации не позднее 1 октября нынешнего года, и новый ускоритель должен быть построен в том же самом туннеле. Изначально его мощность предполагалась достаточно высокой для того, чтобы этот самый бозон был получен не позднее 2005-го, максимум 2006 года. Однако существует достаточно высокая вероятность того, что задолго до завершения строительства нового ускорителя бозон Хиггса будет получен

 

Современная наука полагает, что взрыв сверхновой происходит в результате выработки ее "горючего", после чего она "схлопывается" – коллапсирует – под действием собственной тяжести. На этапе коллапса возникает новое ядро звезды – нейтронное, при этом образуется ударная волна. Доминирующая в настоящее время теория полагает, что энергию ударная волна получает от потока нейтрино, образующихся в ядре звезды. Однако эти частицы, уносящие в космическое пространство более 99% энергии сверхновой, вследствие этого практически не передают энергии самой ударной волне. Вследствие этого в большинстве моделей она гасится, не успев разорвать звезду в клочья.

Группа ученых из аризонского университета под руководством Эдама Барроуза (Adam S. Burrows) отыскала ключевой фактор, необходимый для понимания процессов, ведущих к фактически мгновенной гибели звезды. Им оказался звук. Звуковые волны, генерируемые в недрах гибнущей звезды, оказываются настолько сильны, что им под силу разорвать звезду на части. "Этот процесс способен стать совершенно новой парадигмой сверхновых", - полагает сам д-р Барроуз. http://www.inauka.ru/space/article59342.html

 

растущее число ученых, обеспокоенных неувязками в классической теории, призывают к коренному пересмотру современной космологии. Последней каплей послужили результаты картографирования реликтового фона электромагнитного излучения во Вселенной спутником WMAP, идущие вразрез с теорией «Большого Взрыва». Группа альтернативных космологов накопила впечатляющее количество фактов, расходящихся с представлениями классической космологии. Феномен «Оси Зла», обнаруженный при анализе полученного WMAP материала, грозит фундаментальными потрясениями основ современного естествознания. http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2005/11/25/192253

 

 

Таким образом, мы имеем альтернативу: или мы должны вернуться к представлению
об электромагнитном излучении, как о периодических колебаниях (деформациях)
некой сплошной среды - эфира, или мы должны признать, что нам совершенно непонятно,
за счет чего "поток фотонов" вызывает колебания электрических и магнитных
свойств окружающей нас среды.
В данной работе рассмотрен лишь один из парадоксов, к которым ведет эмиссионная
теория электромагнитного излучения. Нужно отметить, что сам Макс Планк не был
сторонником эмиссионной теории и считал, что введение в науку константы h
не является основанием для отрицания волновой теории [5].

 

http://www.inauka.ru/blogs/article52908/forum/?act=messages&id_board=11200 Гречишкин

CASSINI СФОТОГРАФИРОВАЛ САМОЕ "НЕПРАВИЛЬНОЕ" ТЕЛО СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ

Cassini облетел и сфотографировал Гиперион - спутник Сатурна неправильной формы, у которого нет постоянной оси вращения. Последние снимки, которыми располагали ученые, были получены более 20 назад аппаратом Voyager, не сумевшим подлететь к спутнику достаточно близко.

Астрономам до сих пор неизвестно, является ли Гиперион фрагментом другого небесного тела. Гиперион - самый большой "космический обломок" в Солнечной системе, и за отсутствием поблизости остальных "деталей" неясно, из чего он мог образоваться. Спутник длиной 360 и толщиной 225 километров покрыт сетью кратеров и отражает только четверть солнечного света, падающего на его поверхность.

Форма Гипериона предполагает, что он может устойчиво вращаться только в двух направлениях (физики называют тела с таким свойством асимметричными волчками). Несмотря на это, из-за влияния остальных спутников и планет его вращение хаотично и труднопредсказуемо, то есть регулярных "дня" и "ночи" там нет.

Новые фотографии были сделаны Cassini с расстояния в 500 километров. Кроме того, датчики космического аппарата зафиксировали снижение скорости, по которому ученые надеются оценить силу притяжения (и массу) Гипериона, а затем определить, из каких минералов он состоит.
Источник: Lenta.ru со ссылкой на New Scientist http://mgo-rksmb.narod.ru/Education/edu5astr/Saturn/giperion.html

 

Происходящие на Солнце в последние годы процессы вызывают растущее беспокойство среди ученых — совершенно непонятно, в частности, почему вспышки беспрецедентной мощности стали происходить даже в годы относительного минимума солнечной активности. Известный голландский астрофизик, Нобелевский лауреат д-р Ван дер Меер заявил даже, что до взрыва Солнца осталось лет шесть. Вспышка 4 ноября 2003 года произошла на самом краю солнечного диска, и основной удар пришелся не на Землю, однако везение не может длиться вечно, и в любой момент Земля может подвергнуться сокрушительному удару космической стихии. В последние годы внимание ученых привлекает также растущая яркость Солнца, которую трудно объяснить, исходя из текущих моделей светила

 По словам доктора Ван дер Меера, температура ядра Солнца, составляющая обычно 27 млн. градусов Фаренгейта, за несколько последних лет поднялась до опасных 49 млн. градусов. По его мнению, процесс разогрева нашего светила на протяжении последних 11 лет очень похож на изменения, происходящие в звездах перед взрывом Сверхновых - например, в знаменитой Сверхновой 1604 года.
По его мнению, процесс глобального потепления, который мы наблюдаем в настоящее время, связан не только с действием парникового эффекта, но с разогревом Солнца. О необычных процессах, происходящих на Солнце, свидетельствуют и снимки гигантских протуберанцев, полученных солнечной и гелиосферной обсерваторией НАСА SOHO, ведущей непрерывные наблюдения за светилом из космоса. Вычисления, проведенные сотрудниками доктора Меера, показывают, что если температура солнечных недр будет расти теми же темпами, скоро процесс станет необратимым, и в этом случае Солнце взорвется уже лет через шесть. Источник: по материалам газеты Daily Telegraph

 

 

Наукозаветник  (guest)

03-10-2005 02:38

Рябов М.И. (guest) 02-10-2005 18:13 «У Земли нет никаких оснований стать звездой и поменять свою орбиту. Это известно любому, кто освоил хотя бы школьный курс астрономии. Очень жаль что подобные публикации у Вас появляются. М.И.Рябов астрофизик, старший научный сотрудник» Рябов так заявляет, потому что не читал Научный ЗАВЕТ (ivansmirnof.narod.ru) или не задумывался над смыслом формулы Хевисайда-Эйнштейна E = mc-квадрат. А согласно этой формулы даже электрон имеет массу покоя = 0,511 МэВ. Все химические реакции, включая и биохимические (цикл лимонной кислоты, цикл Кребса), есть результат объэмцеквадрачивания электрона с последующим превращением его в kT (теплород), диссипирующий (энтропиизирующийся) в скрытую массу Вселенной. Через токамаки или гиперколлайдары Земной шар будет взорван как электрон и в Галактике появится Новая, а если сдетанирует Юпитер, то и Сверхновая звезда. Прецедент уже был – взрыв-объэмцеквадрачивание Фаэтона миллиард (данные НАСА) лет назад, в результате чего воздух, вода и вся живность с Марса как ветром сдуло. Если бы этого не случилось, то марсиане взорвали бы Марс и с Земли снесло бы взрывом воду, воздух и всех динозавров вместе с нашими предками. Антропный принцип предписывает человеку самовзрываться, а не коммунизм строить или вымаливать у Еговки «царствие небесное», которого нет, по свидетельству космонавтов. Трагедия А.Эйнштейна в том и заключается, что, слямзив формулу E = mc², он не дал ей ходу, а так и остался гравитационщиком. А гравитация, как известно, в 10 в 40 степени раз слабее магнитной компоненты электромагнитной волны, несущейся со скоростью света с. Только по этому показателю наукозаветники в 10 в сороковой степени раз гениальнее "гениального еврея", по Жириновскому

Гринев Владимир Тимофеевич
Не может быть эффективная площадь столкновения атомов 10^-10 кв.м, это равно 100 кв. микрон. Скорее она 10^-20 кв.м.

Вы совершенно правы - эффективное сечение столкновения молекул 1*Е-20. Я извиняюсь за очередную опечатку.

Если большая часть выделяющей в ходе множества единичных реакций энергия не выносится из зоны реакции, а уходит на дальнейшее нагревание массы, то необходимое условие цепной реакции будет создано.

А вот здесь, к сожалению, Вы допустили ошибку.
Дело в том, что условие Лоусона не предусматривает никакой самоподдерживающейся реакции, тем более, цепной. По условию Лоусона, вся выделившаяся энергия ядерного синтеза уходит из зоны реакции и попадает в замедлитель. По тому же условию Лоусона, только 30 % этой энергии преобразуются в электрическую и снова подаются на разогрев новой порции дейтерия.
Как известно, при синтезе ядер 80 % энергии уносят нейтроны и затормозить их в плазме невозможно.

Ядерный синтез происходит при случайном столкновении двух ядер - это неоднократно наблюдалось в камерах Вильсона еще до изготовления водородной бомбы.

Все верно ядерный синтез наблюдается при столкновении двух ядер. Но обратите внимание – по теории, для сближения двух ядер дейтерия необходимо 400 КэВ энергии, а практически, термоядерный заряд (дейтерий/тритий) зажигается при 40 миллионах градусов т.е. при средней энергии частиц 4 КэВ. Этот казус давно замечен (расхождение в 100 раз), но его объяснение что, туннельный эффект и хвост максвелла в том причина, не выдерживает никакой критики. Подробно это рассмотрено, в той же Интернет статье «Теория кристаллизации плазмы».

Нынешнее состояние проблемы таково, что консорциум из ведущих игроков на термоядерном рынке взялся строить демонстрационный реактор - т.е. реактор, который будет реально вырабатывать энергию, но ее стоимость будет запредельно высокой.

Проблема в том, что существует совершенно иной способ ядерного синтеза, который современная официальная наука никак не может заметить. Это многоядерный синтез, когда реакции слияния ядер идут не за счет лобового удара двух ядер, а за счет сверхсильного сжатия вещества в точках самопроизвольного плазменного фокуса.
Эти точки автофокусировки, самопроизвольно и неизбежно формируются в плазме, как только ее температура достигнет критического значения в несколько миллионов градусов. В этих точках автофокуса, сближаются сразу несколько ядер и несколько электронов. Это одновременное, многоядерное да еще в присутствии электронов, взаимодействие, обеспечивает безрадиоактивный ядерный синтез новых химических элементов. В настоящее время существует множество экспериментов, где четко регистрируется появление новых химических элементов в мощных электрических разрядах. Наиболее убедительны результаты на установке (протон 21) в Киеве.
Если внимательно посмотреть хронику термоядерный взрывов, то и там четко видно, что эпицентр этого взрыва, это некая упорядоченная структура, неподвижная, не расширяющаяся и не изменяющая свою форму, в течении всего времени, выделения энергии. Иногда точки фокуса наблюдаются непосредственно в виде неподвижных звездочек, в эпицентре взрыва. Именно в этих звездочках и идет синтез новых ядер за счет сверх высокой плотности вещества, но не за счет случайных лобовых столкновений между двумя частицами, как, то утверждает современная теория. Именно этим объясняется разница между теорией и экспериментом, по температуре зажигания ядерного взрыва (по теории 400 КэВ, а на практике 4 КэВ).
Таким образом, проблема УТС теоретически давно решена, но принципиально иным способом. Новый реактор это простое надежное и недорогое устройство. Его чертежи давно существуют. В то же время, надежно доказано, что Условие Лоусона – ошибка. Следовательно, все проекты термоядерных реакторов, ориентированные на его достижение, безнадежно устарели. Ошибочна даже теория термоядерного взрыва, так как синтез и там идет по принципу сжатия, но не температуры (вспомним разницу по температуре – нужно бы 400 КэВ, а хватает всего 4 КэВ).
Однако авторитетные ортодоксы и одновременно начинающие бизнесмены от физики, упрямо суют госфинансирование в бесперспективные проекты, совершенно не замечая, по злому умыслу или по глупости, ни новейших экспериментальных данных, ни новой теорий по плазме и УТС.

 

Согласно теории Шмидта - астероиды не обломки Фаэтона, а материал некоей не образовавшейся планеты.  Материал мог образоваться в результате взрыва-бъэмцеквадрачивания ядра галактики  (ЯГ) в результате детонации такой планеты, как Юпитер, который переходит в сверхновую звезду. А спровоцировать детонацию может опять-таки только взрыв Фаэтона

Это прямое доказательство об'mc²-квадрачивания (объэмцеквадрачивания) Фаэтона в качестве новой звезды.

Человеческий фактор способен опередить даже образование чёрной дыры, взорвав готовую к коллапсированию массу по формуле E = mc². При этом при об'mc²-квадрачивании (объэмцеквадрачивании) 1 кг вещества выделяется 8,987552ּ10^16 Дж энергии. Тогда постоянная Больцмана k получается при объэмцеквадрачивании массы 1,536160•10^-40 кг, а постоянная Планка h – при объэмцеквадрачивании массы 7,372637•10^-51 кг.

 

Отснятые участки марсианской поверхности по очертаниям очень напоминают дельту реки со множеством извилистых рукавов и протоков. По мнению специалистов, такие следы мог оставить только сильный водный поток, который не иссякал в течение длительного времени и впадал в озеро примерно миллиард лет назад. Направление течения соответствует наклону местности, что дает ученым основание всерьез рассматривать возможность "водяного" происхождения этой формы рельефа. Застывшие в форме веера насыпи обнаружены в южном полушарии планеты на дне кратера диаметром около 60 км. Длина дельты - приблизительно 13 км, ширина - 11 км
NASA, Mars Global Surveyor

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Миллиард лет назад был объэмцеквадрачен с помощью токамака или гиперкаллайдера Фаэтон. Взрывом снесло с Марса воздух, воду вместе с живностьюМиллиард лет назад разделились две ветви жизни на Земле: мир растений и мир животных.

Кушелев:  (guest)	24-02-2006 22:27
Кушелев: -В более отдалённом будущем наша планета имеет вероятность превратиться в Фаэтон

http://www.inauka.ru/prognoz/article57568/forum/?act=messages&id_board=13642