ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Создатели  Научного ЗАВЕТА видят в нём  ключ  к знаниям, которые  “выработало человечество”  (В.Ленин).  Именно ключ – отмычку.

Все знания всё равно не усвоишь. Учишь, учишь, а они тут же забываются. Так что слова  В.Ленина  “коммунистом можно стать, лишь усвоив те знания, которые выработало человечество”, бессмыслены. Большинство знаний труднодоступно или вообще недоступно для понимания. Они как бы загерметизированны. Привязанные к тем или иным технологиям, многие знания так и остаются в услужении этим технологиям.

Автомобиль обслужить куда важнее, чем душу автомобилиста, полюбившего автомобиль. Лозунг  “Бог – это любовь”  оказался подмененным лозунгом  “Автомобиль – это любовь”.  А таких любовей к вещам множество.

Человечество, таким образом, представляет собой мозаику из любовей.

А единой, большой Любви как не было, так и нет.

Создавая науку информтермоэлектромагнитодинамику  (ИТЭМД, § 47),  обобщающую термодинамику, электродинамику и теорию информации, мы с помощью математического аппарата благодатного синтеза  10.10.89 г. поспособствуем слиянию любовей к отдельным вещам в одну большую межотраслевую любовь к передовым технологиям.

Двигаясь в этом направлении – направлении обобщения – мы можем дойти до любви к  Мирозданию, созданному  (само)  и создавшему нас по самой передовой технологии.

А оно, Мироздание, одно. И любовь к нему может быть только одна.

Одна самая, большая и на всю жизнь.  Любовь с большой буквы.

В науке тоже есть свои фермопильские проходы на  “Бога живаго”  и на  “благодать Божию”. Нужно только эти проходы расчистить от парадоксов, типа парадокса близнецов, брадобрея, суперструн, Большого взрыва и т.п.

Научный ЗАВЕТ прекрасно справляется с этой задачей.

Введение суперпонятия суб...суб-..Сверх... сверх- – 4С- СИСТЕМНОСТИ- ЭНЕРГИЙНОСТИ- РОТОРНОСТИ, заполняющей всё пустое пространство, но в то же время скручивающейся из соответствующей каждому уровню  ± Иерархии среды-эфира, позволяет проблему единобожия решать с позиции единомыслия.

Доказательная сила мысли опирается на натуральный ряд  1, 2, 3, ..., n, ... и на гармонический ряд   1, ¹/₂, ¹/₃, ..., ¹/_n, ...,  заканчивающиеся значком  ∞.

Этих значков бесконечности можно нарисовать  (воспроизвести)  бесконечное количество раз ∞^∞. Но почему-то этого никто не делает. А не делает, потому что это невозможно.

Понятие бесконечность бесконечностей выразима конечными средствами, то есть двумя значками  ∞^∞.

Чем же сущность Бога отличается от сущности бесконечности бесконечностей?   Да ничем!  Поэтому наука и религия в отношении трактовки сущности  Бога и сущности  Бытия находятся в одинаковых стартовых условиях.

Парадокс  (антиномия)  Ришара нам говорит, что безграничное нельзя выразить ограниченными  (подручными)  средствами, к коим принадлежат слова, жесты, ограниченность жизни каждого отдельного человека, да и человечества в целом.

Если священнослужители, несмотря на вышеуказанные ограничения, всё же находят убедительные слова для доказательства существования  Бога, и с этого кормятся, то чем хуже мы – научники, наукозаветники, владеющие вероятностью золотосеченности, циклоидальности, математическим аппаратом  10.10.89 г.?  Тем более, что статья  14 Конституции  Российской Федерации нам улыбается, а от них отворачивается.

На вопрос: “Что важнее, воцерковление науки или онаучивание церкви?”  церковники отмалчиваются.

Для них важнее десятина.

Они считают, что на их век хватит.  А там всё равно конец света.  Апокалипсис.

Подвиг  Фомы Аквинского  (Аквината), воцерковившего в  ХІІІ веке аристотелевскую науку, их не вдохновляет. А тем временем количество атеистов по сравнению с количеством верующих возрастает в сотни раз быстрее.

Учитывая эту тенденцию, Научный ЗАВЕТ не спешит всерьёз объявить себя новой религией, например, саентологией плюс, хотя понятийный аппарат, включая и математический  10.10.89 г., позволяет это сделать. Судите сами.

Понятие  “4С- СИСТЕМНОСТЬ- ЭНЕРГИЙНОСТЬ”  сродни понятию  Бог Дух Святой. Та же беспредельность  (бесконечность бесконечностей), та же вездесущность – суб... суб-,  Сверх...сверхнаполненность  (ГЛТ-принцип, § 8).  Всеединность.  Единосущность.

Является  (сущность является, явление существенно, Гегель)  в процессе топологического самовыворачивания пространственно-временного континуума через безэлектронный протон. Причём протон этот должен находиться в нейроне. Находиться не в эфферентном  (двигательном), а в гностическом  (чувствительном)  афферентном нейроне, желательно, коре головного мозга, лобной доле.

И здесь всё зависит от фазы золотосеченности, от больцмановского  kT, напрямую зависящих от обмена веществ, алкоголя, наркотиков, молитвенного, музыкального сопровождения.

Кайф словить можно только при накачке энергией  (энергийностью).

Величина кайфа зависит от величины отклонения от золотого сечения.

Противоположное кайфу, “блаженству рая”  состояние – боль, “муки ада” – связано с отсосом энергии  (энергийности).

Интенсивность страданий зависит от степени отклонения от золотого сечения, но в противоположную сторону.

Если кайфовость, турия, самадхи меряются от  0,62 к 1  (“кайф небесный”), то боль, “муки ада”  меряются от  0,38  до  0  (“вечные муки ада”).

Отец небесный – Бог Отец – отождествляется у нас однозначно с  ЯСМГом – ядром Сверхметагалактики.

Сходство параметров того и другого поражает.

Место пребывания неизвестно.

Всемилостивость и гневливость, милосердность и муки ада, и т.д., и т.п.

Особенности всех богов, которые перебывали на Земле, включая их причуды, можно объяснить воздействием на нервные клетки нашего мозга ясмговских волн, распространяющихся сферически из ядра  Сверхметагалактики со скоростью, большей скорости света  (заэйнштейновской).

Все священные книги можно переписать в пользу  ЯСМГа с пользой для людей, ибо только после этого можно будет придти к единобожию  (ясмговщине)  на основе единомыслия и прекратить войны на религиозной почве.

Научный ЗАВЕТ – это к тому же онаученный вариант научного коммунизма.

В.И.Ленин говорил, что с каждым научным открытием будет меняться и само здание научного коммунизма. Догматики типа  Суслова не давали ничего менять.

      Здание рухнуло и на его месте вырос Научный ЗАВЕТ  (SACROLOGIA-SAKRAMETNTOLOGIA).  С его появлением встаёт вопрос: онаучивание церкви или воцерковление науки? Что важнее? Каждый отвечает на него в силу своей испорченности.

      Академик Б.В.Раушенбах как учёный говорит: “Будем искать в математике объект, обладающий всеми логическими свойствами Троицы и если такой объект будет обнаружен, то этим самым будет доказана возможность логической непротиворечивости структуры Троицы  (отсутствие в ней каких-либо антиномий)  и в том случае, когда каждое Лицо считается Богом. Это связано с тем, что вся математика построена на законах формальной логики. Метод, который здесь будет использован, сводится, как видно из сказанного, к доказательству изоморфности  (обладания одинаковой логической структурой)  Троицы и некоторого математического объекта”   [47].

       Научный ЗАВЕТ  делает это ещё тоньше и ещё точнее.